+关注 私聊

  • zzttaa

    第41楼2017/04/17

    安平老师说的是正解。

    安平(byron1111) 发表: 多了一个气路之后，ECD不易污染。
    因为增加了一路气体，样品中的污染物不容易接触到阳极了。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第42楼2017/04/17

    应助达人

    实验结果呢？不出峰么？

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 按照说明书的结构，色谱柱的出口直接挨着出气口，吹扫气是从放射腔往下吹，样品还没进放射腔就出去了

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第43楼2017/04/17

    实验结果没问题
    我是说结构图不合理，不是检测器不合理
    可能出于保密考虑，没有给出真实的结构图

    安平(byron1111) 发表:实验结果呢？不出峰么？

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第44楼2017/04/18

    应助达人

    样品不需要接触放射源的。

    比较老的色谱书上有类似的结构，样品基本不接触放射源，但是电子可以 。

0
    +关注 私聊

  • zzttaa

    第45楼2017/04/18

    安平老师：既然 样品不接触放射源，那么应该就更不会接触阳极了，那为什么新的ECD还要增加一路阳极吹扫气保护阳极免受样品污染？

    安平(byron1111) 发表: 样品不需要接触放射源的。

    比较老的色谱书上有类似的结构，样品基本不接触放射源，但是电子可以 。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第46楼2017/04/18

    应助达人

    好久没见如此高质量的帖子了。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第47楼2017/04/18

    应助达人

    在主板上预留的接口大概是有限的？

    zzttaa(zzttaa) 发表: 我和岛津的工程师讨论过，他说GC-2010 Plus 最多只能装2个AFC和4个APC，多的话系统是识别不了的。而且第三个AFC系统也是识别不了的，比如我装一个毛细管进样口，一个填充柱进样口和一个PTV，这时用到三个AFC是不可以的。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第48楼2017/04/18

    应助达人

    新图里尾吹气有什么用？

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 据我所知的，岛津2016年以后的ECD肯定都是改进型
    这是老款的说明书结构图，只有两根管子，下进上出

    .
    这是新款的说明书结构图，三根管子，上下都是进气，中间出气

    ECD外观上跟这个结构图画的基本上是一样的，但是内部结构我估计不一定完全如图。因为这个图几乎是借用的老图，只修改了一点点。而且从原理上有说不通的地方。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第49楼2017/04/18

    应助达人

    意外停电时，保护ecd

    zzttaa(zzttaa)发表:安平老师：既然 样品不接触放射源，那么应该就更不会接触阳极了，那为什么新的ECD还要增加一路阳极吹扫气保护阳极免受样品污染？

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第50楼2017/04/18

    应助达人

    每个接口的地位不同，仪器设计的要求。

    最多3个afc模块

    雾非雾(mcds)发表:在主板上预留的接口大概是有限的？

0
查看更多