+关注 私聊

  • 冰山

    第11楼2017/04/23

    应助达人

    阿拉弗晓得

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:他的分光系统是采用中阶梯光栅吧

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第12楼2017/04/23

    应助达人

    如果遇到复杂的基体干扰只是简单地提高灰化温度，这个做法跟其它品牌的仪器没有二致。关键是他的高精度2pm，可以消除很多的干扰，想来能消除的都是光谱干扰。可是他说也可以消除背景干扰，我就百思不解了。因为背景吸收属宽谱带，如何通过高精度的波长来扣除？

    jzjzw(jzjzw) 发表:应该是指的耶拿contrAA800。
    我现在用的contrAA700，测生活饮用水，本身样品干扰就少，没发现有什么特别的优势。相反火焰法明显感觉测试速度慢，消耗样品量较多。至于多元素测试，我平时用火焰法配一个铜锰铁锌4种元素混标的标液测试还可以，比较方便。石墨炉就还是只能一个元素一个元素的测，和普通原吸没有区别。
    不过其软件操作和普通原吸不太一样，因为就用一个氙灯，没有灯电流、狭缝宽度、负高压之类的说法。要想增加灵敏度取样时就增加CCD采样时的像素数目，有点类似于相机照相时开大光圈提高曝光量的意思。遇到复杂基体干扰，好像操作上是先提高灰化温度，将待测元素在灰化阶段就让其损失掉，原子化时就得到一个不含待测元素、只有背景干扰的吸收谱图。然后在正常程序进样，计算时自动扣除之前得到的背景干扰的吸收谱图，然后就只剩待测元素的吸收了。一般简单基体干扰，单靠高分辨率直接扣除，不用这么麻烦。整体操作的思路更像是ICP。

0
    +关注 私聊

  • 螺丝刀

    第13楼2017/04/23

    分辨率高可以消除光谱干扰，至于宽光谱的分子吸收，可以在波长2边找2个点扣除。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 如果遇到复杂的基体干扰只是简单地提高灰化温度，这个做法跟其它品牌的仪器没有二致。关键是他的高精度2pm，可以消除很多的干扰，想来能消除的都是光谱干扰。可是他说也可以消除背景干扰，我就百思不解了。因为背景吸收属宽谱带，如何通过高精度的波长来扣除？

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • 螺丝刀

    第14楼2017/04/23

    这个的分辨率2pm@200nm，没问题的

    冰山(yang_qingwen) 发表: 确实是连续光源

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第15楼2017/04/24

    应助达人

    原来跟700是一样的道理啊

    螺丝刀(ghostermen)发表: 分辨率高可以消除光谱干扰，至于宽光谱的分子吸收，可以在波长2边找2个点扣除。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第16楼2017/04/24

    应助达人

    1nm不是等于1000pm吗?

    螺丝刀(ghostermen)发表: 这个的分辨率2pm@200nm，没问题的

0
    +关注 私聊

  • skytoboo

    第17楼2017/04/25

    应助达人

    有优点就有缺点，缺点很明显，他们的灯很贵，光源很强，对透镜严重辐射导致腐蚀。
    腐蚀的透镜怎么保证光源准确性？

    冰山(yang_qingwen) 发表: 的确是连续光源

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:欢迎分享
    +关注 私聊

  • 冰山

    第18楼2017/04/25

    应助达人

    真是专家啊！恁咋啥都知道呢？

    skytoboo(skytoboo) 发表: 有优点就有缺点，缺点很明显，他们的灯很贵，光源很强，对透镜严重辐射导致腐蚀。
    腐蚀的透镜怎么保证光源准确性？

0
    +关注 私聊

  • jzjzw

    第19楼2017/05/09

    灯确实很贵，大概换一个要5万，寿命2000小时

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分，加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊

  • 冰山

    第20楼2017/05/10

    应助达人

    考虑到能代替几十种元素的灯，且在扣除背景、消除干扰等方面有巨大的优势，如果用户平时测定项目很多的话，综合起来还是值当的。如果用户只测为数不多的几个项目，就不如单买各元素灯合算。哎，倘若用户想装个空心灯，能装上去吗?

    jzjzw(jzjzw)发表:灯确实很贵，大概换一个要5万，寿命2000小时

0
查看更多