+关注 私聊

  • light2357302

    第11楼2017/04/17

    个人观点，没有可比性。分析方法要经过验证或者确认才能保证结果的可靠性，随便用个方法，只要有个峰出来用外标法算个结果出来，这样不严谨，得出的结果自然也就没有可比性。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第12楼2017/04/17

    应助达人

    具体说说为好，有图为好。

    百分之九十左右的定量，标品用的多大浓度的？

0
    +关注 私聊

  • liux5201

    第13楼2017/04/18

    应助达人

    楼主不要纠结，方法规定哪个就用哪个就行

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第14楼2017/04/19

    应助达人

    稀释倍数太大的话这样很正常。

0
    +关注 私聊

  • 别黄昏

    第15楼2017/04/20

    差很多 同种样品如果是相应不一样是正常的 相差在一定范围内是可接受的 ，但相差太大就要考虑人为操作原因和标曲绘制以及稀释，进样等问题所在了

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第16楼2017/04/20

    应助达人

    理论上是液相色谱更准确

    uameoo(v3136092) 发表: 但是外标法是相对比较准确的，相差了百分之5，如何判断哪个准确呢，或者在我们日常检测过程中，如何规范准确性呢？怎么才能证明我们的产品是合格的呢?

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第17楼2017/04/20

    应助达人

    不是同一样品在不同地方检测含量就不同，而是用的方法相同，样品含量均匀，仪器都是校准检定合格的，同一类仪器，结果一般相差不大
    不同类型的仪器差别有时会特别大，不知道楼主怎么想的，同一个仪器两次测试都有偏差，何况不同的仪器

    uameoo(v3136092) 发表: 那这样的话，同一样品在不同地方检测含量就不同了么，该以哪个为准呢，样品的最真实的含量到底该是多少呢，如果检测方法准确，不是应该不管用什么仪器，在哪里检测，不都是一样的么，还是说是我理解有问题，求教，刚接触化工分析两年不是特别理解。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第18楼2017/04/20

    应助达人

    具体的检测方法楼主没有说明清楚啊，别人怎么好来分析？

0
    +关注 私聊

  • 呼吸的风

    第19楼2017/04/22

    就这两个结果比都没法比，把方法、仪器条件、结果都列出来看看吧

0
    +关注 私聊

  • liyu880088

    第20楼2017/04/24

    这种误差可以接受，任何检测分析都会有一定的误差。避免的最好方法就是多次重复测试。

0
查看更多