+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第21楼2017/05/07

    应助达人

    是的，误差难以完全避免。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 就会有误差产生

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第22楼2017/05/08

    应助达人

    只要测试就会有误差，这个是不可避免的。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第23楼2017/05/08

    应助达人

    不要像刺绣那样绷那么紧，只是为了让它平整些，感觉只要不强力拉伸，应该可以接受。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这个不知道会不会影响检测准确性

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第24楼2017/05/10

    应助达人

    这样也能说得过去，但是操作还是不太好操作

    雾非雾(mcds) 发表: 不要像刺绣那样绷那么紧，只是为了让它平整些，感觉只要不强力拉伸，应该可以接受。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第25楼2017/05/10

    应助达人

    在临界点就麻烦

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，误差难以完全避免。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第26楼2017/05/10

    应助达人

    要在标准允许范围

    石头雨(baby073125) 发表:只要测试就会有误差，这个是不可避免的。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第27楼2017/05/10

    应助达人

    要在控制的允许范围

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，误差难以完全避免。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第28楼2017/05/11

    应助达人

    是的，到时候判定结果的影响就比较大了。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 在临界点就麻烦

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第29楼2017/05/11

    应助达人

    是的，这样的结果才能够接受。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 要在控制的允许范围

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第30楼2017/05/11

    应助达人

    做不确定度分析就能看出影响不确定度的因素。

0
查看更多