happyjyl
第71楼2006/11/30
如果没什么大问题,确实没必要去补.国家对已经批准的品种主要查安全性,对已经批准的品种也不会比在审的品种查得严.过去的不规范也有一些是政策和法律不完善造成的.
深海的海豚
第72楼2006/11/30
再次感谢happyjyl!其实,真的很怕背负由于记录问题造成现有正在生产品种文号的取消,那样岂不成了历史的罪人?如果害的因此停产,车间工人回家,那么……后果 ,都怪当时对工作站不熟,居然把前人的数据覆盖了,追悔莫及啊!
第73楼2006/12/01
也许抽不到那个品种呢?如果真的抽到了,那也只有实话实说了。你的思想负担太重啦,怎么会成为历史的罪人呢?要是当初公司给你培训一下就不会出现覆盖前人数据这样的事。前面的人要是把数据备份了也不会有问题。你的责任只占三分之一。
hyalin
第74楼2006/12/01
问题是原始记录找不到了,联系过了,还是找不到原始记录
第75楼2006/12/01
呵呵,那就不得已而为之了,能补多少补多少吧!不要看出来啊! happyjyl肯定会批评我的。
第76楼2006/12/02
没办法补了,当时含量是用高效液相做的,而自己厂里没有这台设备,所以拿到其它地区做的含量检测,结果检测方也是借用其它厂家的设备进行的,事隔两年去哪找原始资料呀可以肯定的是当时肯定是做这些数据了,因为复印件找到了一部分,只是原件不见了
gcslbz
第77楼2006/12/03
国家下大力气查查也好以前的研究所象什么样子全是做假记录,没有一点真实性话不好听,请大家不要介意
第78楼2006/12/03
客观的讲,好像我也听到见到许多这样的事,不过,我想肯定还是有好好做事的人,否则也就不会有一点儿进展了,不过,监管缺失确实会影响这部分认真做事的态度和行为。
第79楼2006/12/03
那就实话实说吧.只是这年头说假话的人多了,说实话人家倒不一定信了.
第80楼2006/12/03
你的话让我想到了我原来的顶头上司.她就是那种做事特别认真的人,在别人上班都在混时间的大环境下她可以通宵做实验.我跟着她做了不少事,自然知道她有多认真.可笑的是她评高级工程师的时候一个专家不相信她做了那么多事,硬说她造假,结果她没评上高工.后来我们分析可能是她没送礼的缘故.那个专家的老婆就在市行业协会,平时跟我们有接触.有一次她暗示我上司说评上高工了要请客,我上司没有表态.