-
+关注
私聊
-
omjia
第21楼2017/05/18
应助达人恩，我知道这样很合理。但是一个产品不是所有项目没有能力，而是部分项目有能力。
2）“没有能力的分包”指一个检验检测机构拟分包的项目是其未获得检验检测机构资质认定的技术能力，实施分包应分包给获得检验检测机构资质认定并有相应技术能力的另一检验检测机构。检验检测机构可将分包部分的检验检测数据、结果，由承担分包的另一检验检测机构单独出具检验检测报告或证书，不将另一检验检测机构的分包结果纳入自身检验检测报告或证书中。若经客户许可，检验检测机构可将分包给另一检验检测机构的检验检测数据、结果纳入自身的检验检测报告或证书，在其报告或证书中应明确标注分包项目，且注明自身无相应资质认定许可技术能力，并注明承担分包的另一检验检测机构的名称和资质认定许可编号。
释义的第二条，说明客户同意是可以的，该怎么操作？西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 建议由分包方来出具报告
-
+关注
私聊
-
omjia
第23楼2017/05/18
应助达人omjia(liqunqueen) 发表: 我们客户最多关心CNAS，但之前我也发帖讨论过到底盖不盖CMA标识的问题，有坛友说新的准则要求都盖。这次评审，有出入境检验检疫局的老师，我问了一下这个规定，他们表示很无奈，质监局提出要他们盖，但是他们才不搭理。我说但公司是不敢的，上次质监局查我们，就说不盖不行，老师说那你让他们拿出规定来，我说讨论过，但检查的人非说这属于出具社会证明性报告。。。。所以没办法。特别是国外客户只要求国际标准的时候，你去质监局申请还有很多限制，这不是让我们这些没法经营吗？
真不知道这是肿么了？我们到底该怎么做？
-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第26楼2017/05/18
如果要出没有能力的检测报告的话，授权签字人签字的时候可能需要备注一下了，不然不就成了超范围签字了吗？
omjia(liqunqueen) 发表: 恩，我知道这样很合理。但是一个产品不是所有项目没有能力，而是部分项目有能力。
2）“没有能力的分包”指一个检验检测机构拟分包的项目是其未获得检验检测机构资质认定的技术能力，实施分包应分包给获得检验检测机构资质认定并有相应技术能力的另一检验检测机构。检验检测机构可将分包部分的检验检测数据、结果，由承担分包的另一检验检测机构单独出具检验检测报告或证书，不将另一检验检测机构的分包结果纳入自身检验检测报告或证书中。若经客户许可，检验检测机构可将分包给另一检验检测机构的检验检测数据、结果纳入自身的检验检测报告或证书，在其报告或证书中应明确标注分包项目，且注明自身无相应资质认定许可技术能力，并注明承担分包的另一检验检测机构的名称和资质认定许可编号。
释义的第二条，说明客户同意是可以的，该怎么操作？
-
+关注
私聊
-
高冷病患者
第28楼2017/05/19
这个问题不是早就有定论了么？
引用分包方的数据在你们的报告里，在报告里注明哪些项目是你们没有能力而分包的，注明分包方的名称和CMA资质编号，授权签字人该怎么签就怎么签。omjia(liqunqueen) 发表: 恩，我知道这样很合理。但是一个产品不是所有项目没有能力，而是部分项目有能力。
2）“没有能力的分包”指一个检验检测机构拟分包的项目是其未获得检验检测机构资质认定的技术能力，实施分包应分包给获得检验检测机构资质认定并有相应技术能力的另一检验检测机构。检验检测机构可将分包部分的检验检测数据、结果，由承担分包的另一检验检测机构单独出具检验检测报告或证书，不将另一检验检测机构的分包结果纳入自身检验检测报告或证书中。若经客户许可，检验检测机构可将分包给另一检验检测机构的检验检测数据、结果纳入自身的检验检测报告或证书，在其报告或证书中应明确标注分包项目，且注明自身无相应资质认定许可技术能力，并注明承担分包的另一检验检测机构的名称和资质认定许可编号。
释义的第二条，说明客户同意是可以的，该怎么操作？