+关注 私聊

  • binshengliang

    第11楼2017/05/19

    我原来还可以做到0.05ppm的，发现走几次以后只能做到0.2ppm而已了，0.05ppm，0.1ppm的峰基本没了

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第12楼2017/05/19

    应助达人

    是不是基线噪音变大了，或者标样变质了

    binshengliang(binshengliang) 发表:我原来还可以做到0.05ppm的，发现走几次以后只能做到0.2ppm而已了，0.05ppm，0.1ppm的峰基本没了

0
    +关注 私聊

  • binshengliang

    第13楼2017/05/19

    这倒没有，我觉得应该是柱效降低了，可是我用的是新柱子，没用过几次，就是响应变小了

    夏天的雪(bingwang228)发表: 是不是基线噪音变大了，或者标样变质了

0
    +关注 私聊

  • binshengliang

    第14楼2017/05/19

    貌似事情出现了反转，http://www.gsciq.gov.cn/www/ContentsDisp.asp?id=3717，限量是按照涵推荐的方法检出限还是按国家标准检出限呢？有谁做过吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分，加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第15楼2017/05/20

    应助达人

    检出限提高了许多，而且是用的气相方法

    binshengliang(binshengliang) 发表:貌似事情出现了反转，http://www.gsciq.gov.cn/www/ContentsDisp.asp?id=3717，限量是按照涵推荐的方法检出限还是按国家标准检出限呢？有谁做过吗？

0
    +关注 私聊

  • binshengliang

    第16楼2017/05/21

    那限量应该就是气相的检出限咯？不是液相的方法和气质方法的检出限咯

    夏天的雪(bingwang228)发表: 检出限提高了许多，而且是用的气相方法

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第17楼2017/05/21

    应助达人

    应该是气相的检出限，不同方法检出限不一样

    binshengliang(binshengliang) 发表:那限量应该就是气相的检出限咯？不是液相的方法和气质方法的检出限咯

0
    +关注 私聊

  • 仪器小霸王

    第18楼2018/02/12

    我17年年头也做过，做不出0.05mg/kg的检出限，那个检出限肯定不是方法检出限，不知道谁写的标准，现在又要扩项这个参数了，真的无语，计算理论检出限才勉勉强强。

1
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第19楼2018/02/12

    应助达人

    出现这种情况的国标很多，这报自己的检出限，专家有疑义，你就让他自己上机做

    仪器小霸王(v3189920) 发表:我17年年头也做过，做不出0.05mg/kg的检出限，那个检出限肯定不是方法检出限，不知道谁写的标准，现在又要扩项这个参数了，真的无语，计算理论检出限才勉勉强强。

0
    +关注 私聊

  • yy_0324

    第20楼2018/02/12

    富马酸二甲酯的测定需要认真学习方能掌握！

0
查看更多