+关注 私聊

  • 期待冬眠的熊

    第11楼2006/12/08

    无法换算!!!!

0
    +关注 私聊

  • gdzqmjh

    第12楼2006/12/09

    哇，你们懂得可真多！我这个菜鸟还是靠边站好了！

0
    +关注 私聊

  • caesar2347

    第13楼2007/02/06

    我也遇到过小日本非得要跟我叫劲，说单位不致，ug/L就是不等于ＰＰＭ，我真的懒得跟那些蠢猪讲．我不可能每次要把消解液的密度都要测一遍吧，就约等于水密度就可以了，真是没办法．

    这种转换属于行业内的常用手法，不理也罢

0
    +关注 私聊

  • george

    第14楼2007/02/07

    这是不同的概念，没有办法直接转换，要根据样品的面积换算。

0
    +关注 私聊

  • wangdayong12000

    第15楼2007/02/10

    其实镀层本来就不均匀，镀层厚度就很难估计或测量，有人用SEM做过扫描，发现部分材料镀层厚度很不均匀，
    还有就是密度也很难得出！真是很麻烦！

    shmilu 发表:Mr Zhangsn:
    镀层的金属含量ppm（百万分之一）要和ug/cm2转换的话，理论上可行，但是操作起来复杂啊。很显然ug/cm2不存在几分之几的关系。
    如果可行的话，IEC ACEA工作组早就给出标准来啦，不用行内搞得这么无头苍蝇一样摸不着北。

0
0
    +关注 私聊

  • douglasdong

    第17楼2007/03/08

    了解一下镀锌工艺就知道ＳＧＳ的算法是错误的，六价铬存在于钝化膜中，不是在镀锌层中，钝化膜比重小于镀锌层，厚度是nm级的。

    andyway 发表:看看附件，也許會有點幫助，我也是從網上下載的。
    六價鉻換算

0
    +关注 私聊

  • 御风而行

    第18楼2007/03/08

    答非所问，大家在讨论ug/cm2,而您却说什么ug/L。ug/cm2与PPM是两回事，ug/cm2单位面积镀层材料的质量，PPM是一个无量纲单位，上下单位一致，其商才可能是无量纲单位。

    caesar2347 发表:我也遇到过小日本非得要跟我叫劲，说单位不致，ug/L就是不等于ＰＰＭ，我真的懒得跟那些蠢猪讲．我不可能每次要把消解液的密度都要测一遍吧，就约等于水密度就可以了，真是没办法．

    这种转换属于行业内的常用手法，不理也罢

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第19楼2007/03/08

    从理论上可以这么说。

    但是你如果测定一个东西时，可能就联系上了

    gswuminqa 发表:两者毫不相干

0