应助达人

事情并不是那么简单。就拿压力表来说吧，1、如果压力没有达到危及人民生命财产安全的级别；2、如果压力表仅仅是用于参考指示，并不用于监视与控制，而且计量要求不高，则不应界定为强检器具。例如：使用中的压缩气体储气瓶上配置的压力表，其作用仅仅是为使用人员提供观察瓶中气压能否达到工作要求，或估计气体余量够不够的作用，并不是用于控制储气罐中的气体压力。况且，瓶中的气压只会随着使用时间延续而逐渐降低。像这类场合所使用的压力表，就不应界定为强检器具。就像我们日常家庭所使用的燃气罐，尽管也是压力容器，但根本用不着使用压力表来指示是否有气。相反，气体灌装线上所使用的压力表，则属于安全方面的关键重要测量过程所使用的测量设备，必须界定为强制检定的计量器具。再比如锅炉上的压力表，属于安全危险点的监测仪表，尽管还配有限压阀等多重安全保障设施，但还是属于强检范围的计量器具。

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
其第二条应该就算具体的界定原则吧！

应助达人

是哦！特别是安全防护，特别是压力表，其界定是困难些。但复杂问题简单化，不就是多免费检些压力表吗？没什么了不起！国家出台这政策，国家为此买单，本就是为了提高相关计量器具的受检率，对于本就承担社会功能的各级计量所，多免费点也没什么了不起，界定有点失误多免费些并不要紧吧！这毕竟不是什么尖端高科技，多界定些是强检的没什么不好。

应助达人

问题不是多那么一点，就其压力表的数量来说，如果每个客户都这么弄，其数量会成几何级数的增加，压力专业的检定人员可能忙都忙不过来，一旦漏检，责任重大。因为这些强检器具都是在法定计量检定机构备了案的。承检机构可能不像原来那样只负责检定，不负责监督。现在可能还得承担起上级计量行政主管部门委办的，对强检器具实施超期监控管理的执法任务。

按照这个规定，一般企业或工厂实验室内的日常产品检测用相关计量器具并不在强制检定的范围内吧？

应助达人

是哦！一般企业或工厂实验室内的日常产品检测用相关计量器具并不在强制检定的范围内。

好吧，需要检定或者校准的计量器具还是要正常收费检测。
不过估计很长一段时间内在是否属于免费强制检定的归属与否问题上还会有很多不同的理解。

应助达人

看来还是这免费吸引力大哦！之前可没见对是否强检如此认真去甄别。

迷途止返(icanpk) 发表: 好吧，需要检定或者校准的计量器具还是要正常收费检测。
不过估计很长一段时间内在是否属于免费强制检定的归属与否问题上还会有很多不同的理解。

对的，以前可能恰恰相反

应助达人

这就是“钱”的力量哦！

为什么？ 这管理办法说的不清不楚
一台天平在企业内部实验室就不属于强检？哪条上说了