应助达人

你的理解没错。固液分开做除非是标准中规定固体液体的消解存在着差别，不然没这必要（主要是省事），人员比对不是必须的，如果条件允许可以做实验室比对（花钱送检然后比较本实验室的结果）。

留爪必须学习一下。

你们领导说的没错啊，方法检出限本身就定义为方法全过程，当然包括样品基体的影响，所以在可得的情况下，用阴性样品或检出限估计值附近的样品去做，所得的方法检出限最有实际意义，而且不同基体的最好是分开做。实际执行时，如有权威资料表明可忽略时或难以获取时使用试剂空白代替。
就一般的试验而言，试剂空白与纯水空白一般相差无几，基本就是仪器检出限了，但有些试验基体会有很大影响的（基体复杂、待测溶液中可测元素含量高、前处理过程复杂），这需要经验判断。如果你觉得你的经验告诉你，你的说法没错，但又无法说服你们领导，那就按他要求做一套比对数据出来再探讨吧。
你们领导说的没毛病

应助达人

上哪找样品是个头疼的问题，关键是还不知道是不是就是阴性样品。我要是找采购部买，等一下是阳性样品怎么办，他们又不懂这些，还有标准二三十种重金属，换我去买我也不知道怎么判断阴性样品啊。

这个一般不是靠买能买到的，得自己从实际待测样品中去选取，选有代表性基体、不能明显有值即可

那片海(v2987177) 发表: 上哪找样品是个头疼的问题，关键是还不知道是不是就是阴性样品。我要是找采购部买，等一下是阳性样品怎么办，他们又不懂这些，还有标准二三十种重金属，换我去买我也不知道怎么判断阴性样品啊。

应助达人

最好找同行要点。