+关注 私聊

  • 风云变幻

    第11楼2018/03/06

    带钢估计是太薄了，已经用HRT测的话，可能HV应该用低载荷测试

    沧海青城(lgt228) 发表:个人觉得，这种硬度间的转换本身就只是一种经验参考性，比如一般的转换都是在HRC和HV这间，我之前也对照过HBW和HRC之间的转换，结果也是差很多，只能说具体事具体分析吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2018/03/06

    应助达人

    这也是可能的，但正常情况下对不上号的也多

    风云变幻(v3165605) 发表: 带钢估计是太薄了，已经用HRT测的话，可能HV应该用低载荷测试

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第13楼2018/03/06

    能举个例子吗？实际数值

    沧海青城(lgt228) 发表: 这也是可能的，但正常情况下对不上号的也多

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2018/03/06

    应助达人

    洛氏硬度测量28HRC，转换布氏硬度五百多，但实际没有，有空的时候可以验证

    风云变幻(v3165605) 发表: 能举个例子吗？实际数值

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第15楼2018/03/06

    1. 500多HB? 你怎么换的？？？

    2. 你实测多少？

    沧海青城(lgt228) 发表: 洛氏硬度测量28HRC，转换布氏硬度五百多，但实际没有，有空的时候可以验证

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第16楼2018/03/07

    粗略上的经验换算方法：大概450HV以下，HV=HB=10HRC。如你所说，是颠覆我的认知的。

    沧海青城(lgt228) 发表: 洛氏硬度测量28HRC，转换布氏硬度五百多，但实际没有，有空的时候可以验证

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 路云

    第17楼2018/03/12

    应助达人

    不是钢带供应商的硬度计是否经校准，而是你自己的硬度计所使用的标尺及量程段是否经校准合格并在有效期内使用，并且每次试验前是否用合格未超期的标准硬度块进行了验证测试。

    xmuaupt(xmuaupt) 发表: 我看他们设备也是老款指针式的。精度也就1个单位，校准是的话，供应方回答是有，他的规模也不算小，一年差不多20个亿的营业额，应该也不会省这个计量费用。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • Insp_d7add3a4

    第18楼2018/07/13

    不同硬度标尺之间的对照表只是参考作用，并不是用来换算的。
    不同硬度标尺本来就是用不同的方式来表征材料特性，并没有必然的可换算性。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第19楼2018/07/13

    应助达人

    试验条件不同，差距也是非常大的

    Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表:不同硬度标尺之间的对照表只是参考作用，并不是用来换算的。
    不同硬度标尺本来就是用不同的方式来表征材料特性，并没有必然的可换算性。

0
    +关注 私聊

  • 夜豹

    第20楼2018/07/30

    如楼上各位所言，不同测试条件硬度测试结果都很有编号，这样条件下硬度值转换的要求就比较严了，具体的可以看看《GB/T 33362-2016 金属材料　硬度值的换算》，里面说的比较具体

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
查看更多