+关注 私聊

  • m3248736

    第11楼2017/07/10

    下次分析，一定记得做暗场。

    蓝莓口香糖(drizzlemiao)发表:暗场像才是王道

0
    +关注 私聊

  • m3033883

    第12楼2017/07/11

    应助达人

    我建议对整个图片分区进行fft变换。如果标尺准的话，可以判别有没有金刚石相。

    m3248736(m3248736)发表:下次分析，一定记得做暗场。

0
    +关注 私聊

  • deaddream

    第13楼2017/07/13

    您是说对晶格相不同的区域分别进行FFT变换吗？金刚石相的衍射斑点和面心立方结构的是一样的吗？

    m3033883(m3033883) 发表:我建议对整个图片分区进行fft变换。如果标尺准的话，可以判别有没有金刚石相。

0
    +关注 私聊

  • deaddream

    第14楼2017/07/13

    下图是SAED结果，fcc相附近的伴点也是存在的。

    洪星二锅头(coime) 发表:EDS？ 是SAED，选区电子衍射吧，EDS一般当做能谱的简称

    卫星斑点量化分析其实意义并不大，不能完全解决你的问题
    选区电子衍射比你的FFT说服力要强很多，如果你发现SAED也存在这种现状，可以说是其他相造成的，FFT是一种人为的数学转换，这种转换有时反应不全是真实的样品信息，FFT的区域也小，而SAED则是电子束和样品的相互作用的结果的直接成像，反应信息基本来源样品本身，所以你要分析多相，除了直接观察到，SAED是比较直接的一个选择。

0
    +关注 私聊

  • m3033883

    第15楼2017/07/13

    应助达人

    衍射花样的标尺单位怎么没有啊？如果有，可以知道每个斑点对应的面间距。也可以知道你讲的fcc相的晶格常数。凭经验标尺有问题。

    deaddream(v3230315)发表: 下图是SAED结果，fcc相附近的伴点也是存在的。

0
    +关注 私聊

  • m3033883

    第16楼2017/07/13

    应助达人

    说不定又是高阶劳厄斑。弱点构成的四边形与强点构成的四边形一样。

    m3033883(m3033883)发表:衍射花样的标尺单位怎么没有啊？如果有，可以知道每个斑点对应的面间距。也可以知道你讲的fcc相的晶格常数。凭经验标尺有问题。

0
    +关注 私聊

  • deaddream

    第17楼2017/07/14

    这么一说确实是，弱点四边形尺寸和强点是一样的。没见过这样的SAED标尺，所以也没有对它进行标定。找资料了解一下高阶劳厄斑。
    多谢帮助~

    m3033883(m3033883) 发表:说不定又是高阶劳厄斑。弱点构成的四边形与强点构成的四边形一样。

0
    +关注 私聊

  • 洪星二锅头

    第18楼2017/07/14

    如果SAED也存在类似的，那我的分析可能就有一定问题，需要慎重

    传一张对应的低倍形貌像看看，有版友说高阶劳厄，也是很有可能的，但是高阶也是符合周期性排列的，目前来用两套高阶是不能完全覆盖所有的弱斑点，所有当时在考虑时更多倾向于多重散射

0
    +关注 私聊

  • deaddream

    第19楼2017/07/14


    红色区域右侧界面处是高分辨取样区域

    洪星二锅头(coime) 发表:如果SAED也存在类似的，那我的分析可能就有一定问题，需要慎重

    传一张对应的低倍形貌像看看，有版友说高阶劳厄，也是很有可能的，但是高阶也是符合周期性排列的，目前来用两套高阶是不能完全覆盖所有的弱斑点，所有当时在考虑时更多倾向于多重散射

0
    +关注 私聊

  • 洪星二锅头

    第20楼2017/07/17

    你这两种相叠加，应该说是两层晶粒，所以那些弱斑点应该有一套正规的衍射斑点，再好好找找，然后其他的是二次衍射，以上层晶体的衍射作为下层晶体的透射束，刚才的衍射谱分析只是对了一部分，另外一套衍射斑点还需要好好的甄别

0
查看更多