+关注 私聊
  • 石头雨

    第11楼2017/07/08

    应助达人

    对大家有用就好。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第12楼2017/07/17

    应助达人

    类似的情况应该还有很多。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第13楼2017/07/31

    应助达人

    很多的测试都需要细心。

    海晏(v2753017) 发表:整个过程值得学习。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第14楼2017/07/31

    应助达人

    样品裁剪也可以是正方形的。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第15楼2017/07/31

    应助达人

    圆形的不太好计算。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第16楼2017/08/01

    应助达人

    直径越大,外圈的差值所造成的误差也越大,因为面积等于3.14×R2(注:半径的平方)。
    奇怪,之前为什么不搞两个裁剪的样品对比一下呢?

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第17楼2017/08/02

    应助达人

    因为模版是标准的,没有想到有1mm的误差,所以裁剪的样品就小了1mm,目测是看不出来的。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第18楼2017/11/17

    应助达人

    支持严谨的态度,如果没有深究这个问题,而放过,不仅是企业成本的损失,更是实验能力的不足。所以从这个方面可以看出,严谨是必须的,特别从事自然科学的人。从另一角度来看,分析原因,这也是自我完善的能力体现。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第19楼2017/11/18

    应助达人

    所以说工作必须要细心。

0
0
查看更多