maofangbing
第11楼2017/07/23
同惑!因为我看《检验检测机构资质认定评审准则》里讲得也很含糊,我当初理解是“用自己开发的方法就需要做验证,用国标方法就不需要做验证”,现在看来,这么理解是不是有问题!哎
deer
第12楼2017/07/23
cnas和资质认定要求做,从个人观点看,要求的太多,检出限等方法开发时已经做过了
bigbighead
第13楼2017/07/23
检出限分仪器检出限和方法检出限。仪器检出限,是用标准溶液和纯水来测量的,主要是反映仪器的灵敏度;方法检出限是指用你的检测方法,能测量的最低含量,这个跟你的样品,前处理方法,仪器本身灵敏度都有关系。我认为,这两个检出限,都可以自己根据规定或流程做。
冰山
第14楼2017/07/23
标准没有更新吗?更新后若变动较大就要做方法验证,没必要又很麻烦,不要做当然好
第15楼2017/07/23
一般是做标曲求斜率,然后再测试剂空白11次求标准差,最后计算得出仪器检出限。
千层峰
第16楼2017/07/24
自己做就好
第17楼2017/07/24
如果是自己做的话,那么检出限数据是做一次就永久使用呢还是得定期做(比如每次期间核查时做)?因为这个数据应该不会每次做都完全一样?多少总会有变化呀
skytoboo
第18楼2017/07/24
要做方法验证,并且还要做典型性报告,包括采样,分析,出报告。能力验证包括,检出限,精密度,准确度。如果是国外标准,还要转换为内部的SOP。也许可能每个地方不一样吧。如果没有能力验证报告的参数,会现场直接砍的。可能每个老师要求不一样吧,有的老师要求检出限,但有的老师要求最低检出量,最低检出量做起来真比较麻烦。我们都只做检出限。
风鬼神
第19楼2017/07/26
可能地方要求不同吧,但是规定是应该做的。每个新方法都要做,也是必须要做的。
wangjunyu
第20楼2017/07/29
这个一般都是以自己测的,计量检定一般是火焰测铜,石墨炉测镉 其他元素都没检测