+关注 私聊

  • 999youran

    第11楼2017/07/26

    高质高量，杜绝低价低质

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第12楼2017/07/27

    政府采购的大多是低价中标，没办法的事。

0
    +关注 私聊

  • 一颗蒲公英

    第13楼2017/07/27

    然而并不能解决什么。。。

0
0
    +关注 私聊

  • tuxlin

    第15楼2017/07/27

    应助达人

    “低价中标”并没有错，在保证产品质量与企业合理利润的前提下，谁都希望价格更低一些。坏就坏在如题头所说的那些情况，有些企业恶意以低价中标，然后提供劣质产品，而又缺少必要的产品质量监督。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第16楼2017/07/27

    应助达人

    如果同等质量，低价中标是好的，可是招标时不许写品牌，所以恶意竞争，买来了低价质量差的产品。

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第17楼2017/07/27

    应助达人

    低价优质是最受欢迎的，关键是有些低价是恶意的，因为无法定量出成本和利润，所以招标文件的制定需要尽量缜密，在具有良性竞争的前提下，保质保量的低价中标是最理想的。

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第18楼2017/07/28

    保证质量前提下，低价中标才是想要的，可是大都是质量差才低价。

0
    +关注 私聊

  • yunzsep

    第19楼2017/07/29

    低价可以理解，然政府项目、国家专用资金项目。。。你没有到各个庙里烧香能拿下？后期的质保金能拿到？
    人都不傻---你要回扣、你还不给现钱！质保金也不想要了！我只能降低成本求利润！！
    做大学的老师总算是要脸的吧？浙江工业大学的货款你能要回来？我只能呵呵---

0
    +关注 私聊

  • sdlzkw007

    第20楼2017/07/30

    应助达人

    直面制度建设的缺陷，勇敢创造科学仪器的新评价体系

0
查看更多