+关注 私聊

  • 刘彦刚

    第32楼2017/08/15

    应助达人

    刘主任：近期在南昌，还是在福建哦？我又得去南京了。很希望你九月在我们版块发个参赛原创帖哦！

    路云(luyunnc) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 小骗子

    第33楼2017/09/19

    如果是送检的是有可能的，在理想的实验条件下，仪器设备如果变化不大存在这种可能。但最大的可能是直接给了极限不确定度，就是在仪器合格的情况下，直接用MPE除以根号3再乘以2

    李贝(sunny100) 发表:校准证书上给出的不确定度，每年都是一样的，没有变过。

0
    +关注 私聊

  • 李贝

    第34楼2017/09/19

    应助达人

    所以说，如果仪器设备是合格的。计量院也不会每次根据校准的数据，重新计算其校准的不确定度。

    小骗子(xiaopianzi1209) 发表: 如果是送检的是有可能的，在理想的实验条件下，仪器设备如果变化不大存在这种可能。但最大的可能是直接给了极限不确定度，就是在仪器合格的情况下，直接用MPE除以根号3再乘以2

0
    +关注 私聊

  • 小骗子

    第35楼2017/09/19

    如果没有特殊要求一般不会。其实如果是对仪器进行校准还是应该在仪器的实际使用条件下校准，这样给出的不确定度才能反映仪器实际的工作状态

    李贝(sunny100) 发表: 所以说，如果仪器设备是合格的。计量院也不会每次根据校准的数据，重新计算其校准的不确定度。

0