+关注 私聊

  • bxdstar

    第11楼2017/08/04

    的确是净化效果不好

    雾非雾(mcds) 发表: 您用的定容溶剂是什么？如果含有丙酮就能差不多洗干净了，大概是由于761方法净化不好，有很多共萃物没有被除去而它们不溶于您的定容溶剂吧。
    我们是用丙酮正己烷定容的，就比较好，如果用甲醇定容就有明显的不溶物。

0
    +关注 私聊

  • bxdstar

    第12楼2017/08/04

    我们用旋转蒸发 总担心鸡心瓶壁附着

    雾非雾(mcds) 发表: 您用的定容溶剂是什么？如果含有丙酮就能差不多洗干净了，大概是由于761方法净化不好，有很多共萃物没有被除去而它们不溶于您的定容溶剂吧。
    我们是用丙酮正己烷定容的，就比较好，如果用甲醇定容就有明显的不溶物。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第13楼2017/08/04

    应助达人

    旋蒸因为接触面积大，那您还是定容5ml吧，如果是旋蒸瓶定容2ml有些紧张。

    bxdstar(v2646592) 发表: 我们用旋转蒸发 总担心鸡心瓶壁附着

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第14楼2017/08/04

    应助达人

    吸10mL定容到5mL，误差会小些。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第15楼2017/08/04

    应助达人

    如果说NY761方法净化不好，那么Quecherk法，不用氮吹是不是净化更不好，会损坏柱子吗？

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第16楼2017/08/05

    应助达人

    相对正常过SPE柱的方法来说Quecherk法是牺牲了一些净化效果，但求得快速和相对准确，它配合MSMS检测，这样有它一定的优势。但是Quecherk法样品管装样量比较小些，就净化讲它应该比761的方法要好些。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:如果说NY761方法净化不好，那么Quecherk法，不用氮吹是不是净化更不好，会损坏柱子吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第17楼2017/08/05

    应助达人

    前处理对于柱子来说损坏最大的应该是样品中的水没有除净，这样样品带进毛细管柱的水对硅氧烷涂层是致命的。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:如果说NY761方法净化不好，那么Quecherk法，不用氮吹是不是净化更不好，会损坏柱子吗？

0
    +关注 私聊

  • bxdstar

    第18楼2017/08/05

    直接是个净化小柱吗？哪个厂家的适用性价比比较强??

    雾非雾(1623180) 发表: 相对正常过SPE柱的方法来说Quecherk法是牺牲了一些净化效果，但求得快速和相对准确，它配合MSMS检测，这样有它一定的优势。但是Quecherk法样品管装样量比较小些，就净化讲它应该比761的方法要好些。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第19楼2017/08/06

    应助达人

    NY761上用弗罗里析柱。Q法用的是离心管里装填料，具体比例不知。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第20楼2017/08/07

    应助达人

    Q法用的是离心管里装填料的比例在有些商家的介绍里能看出来各种填料的配比，但是可能不同厂家生产的Q法萃取管的填料比例都有不同。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:NY761上用弗罗里析柱。Q法用的是离心管里装填料，具体比例不知。

0
查看更多