你这个人的特点，好发问，这是好事。但是问了以后，左耳进右耳出。问了100个问题，只记得10个答案，这样怎么谈效率，一辈子就停留在小学文化？
关于Se测试问题，我两年前就解释过了。
(1) 消解土壤，基体元素基本都留存，即称取50mg，消解后还基本上是50mg。
土壤中Se含量很低，小于1ppm；
土壤中的 重稀土之双电荷，会对Se产生叠加干扰。
(2) 消解粮食，基体是有机物，都挥发成CO2 N2 H2O，剩余元素残渣很少。
虽然粮食中的 Se含量也很低，但由于基体挥发，剩余残渣可以浓缩定容，因此上机溶液Se浓度相对富集。
粮食中稀土极端低，因此不用考虑 重稀土之双电荷。

应助达人

谢谢老师，之前我真不记得您讲过；我还以为硒主要Ar的干扰呢？忽略了稀土双电荷的干扰

来打脸 http://bbs.instrument.com.cn/topic/6085425

envirend(envirend) 发表: 谢谢老师，之前我真不记得您讲过；我还以为硒主要Ar的干扰呢？忽略了稀土双电荷的干扰

应助达人

知道，我们应该是在消解完全的情况下来讨论这个问题的，我现在采用82的质量数做校准方程与原子荧光的结果是一致的

应助达人

2016年1月23日，老师的解释：不能比 固体含量啊，得比 消解后上机溶液情况。
土壤消解前后，溶质重量变化很小，定容溶液盐度控制在1‰-2‰，那么上机溶液 Se浓度低；粮食中的有机物分解，定容体积可以很小（实际盐度很低），上机溶液的 Se浓度高。
2017年8月16日，老师的解释：
关于Se测试问题，我两年前就解释过了。
(1) 消解土壤，基体元素基本都留存，即称取50mg，消解后还基本上是50mg。
土壤中Se含量很低，小于1ppm；
土壤中的 重稀土之双电荷，会对Se产生叠加干扰。
(2) 消解粮食，基体是有机物，都挥发成CO2 N2 H2O，剩余元素残渣很少。
虽然粮食中的 Se含量也很低，但由于基体挥发，剩余残渣可以浓缩定容，因此上机溶液Se浓度相对富集。
粮食中稀土极端低，因此不用考虑 重稀土之双电荷。
通过反复问，我的认识更深刻啦

应助工程师

内标可能也会有一定的问题:Se在样品中含碳东西下增敏，而在标液中并没有含碳的东西。
同时，含碳的东西对内标并不增敏

学而不思则罔，思而不学则殆

envirend(envirend) 发表:通过反复问，我的认识更深刻啦

用82Se来做，似乎结果还可以接受？

跟GSB-13标定值对不对的上？这是关键

一般都会加乙醇匹配