应助工程师

看戏，顺便后排出售瓜子花生可乐(官人别怪我水哈)

本人亲自用了350两年，去看了2000两次（只说型号昂，不想带上厂家名字），我感觉大家在这里正在讨论毫无意义的东西，买仪器能看广告么，买仪器能只听销售的么？作为有一定采购作用的实验员，你丫不去亲自看看这仪器，不去亲手实验下效果，体验下软件的应用，听销售吹吹，听别家的销售侃侃，就决定啦？哥（就想用这个词）告诉你，最终还是你这个实验人员要用这台仪器，你们做什么样品，有什么样的前处理，样品的基体大概是什么样子的，自己心里没数么？我决定你拿多少多少样品去厂家实验也不实际，我这样拿个标液去的意义也不大，我傻么？我特么去看的是软件，看的是设置，从350到2000，纠结他叫不叫qqq,msmsms有什么意义么？看效果啊，我不专业，也一只半解，我按我的理解，用我自己的话说一下：毕竟，第一重QID，第二重碰撞反应池，第三重四级杆离子质量选择器，都有一定的离子选择功能（看离子质量数选择的精度了）。这对消除同质素干扰，还是有一定的作用的（这三重作用，呵呵。）昨天去某家看了8900，瞬间感觉人家这个高大上啊，人家那俩ms杆一样长，有非常精确的离子筛选功能，能很好的控制进入到反应池的离子，还能精确分析离子产物。呵呵，正好最近也做了些液质的工作，对他的选择效果，我还是有信心的。时间有限，软件功能其实还很多很强，不过作为对ms与一定了解的人，没看的功能，也对这台仪器比较有信心。缺点就是贵吧，毕竟比2000贵了几十万，不过贵的这几十万还是挺有道理的。买仪器，还是要多看自己的需求，作为一家什么样的公司（第三方？科研？产品品控？），有多大的经费，需要什么样的精度，需要什么样的仪器工作效率。再去体验下仪器，然后购买。本来想单独开个帖子，后来觉得自己专业术语有限，能力也有限，怕误导同僚，还是算了。最后说一句，先把自己看的重要些，买一台ICP-MS应用，这么贵的仪器，有机会跟领导一定要沟通。然后把自己看的轻贱些，仪器厂家都精明的很，工程师也牛的很，多学学。

我听销售介绍，350是普通ICPMS，与市场上大部分仪器竞争。新出的2000是三重四级杆，灵敏度翻倍，与8900竞争。

排排坐，看看还有没有像我们这无聊的人。
不过我得说句公道话，没看出来楼主是托，感觉写的挺实在。

谢谢专家！托的眼里只有利弊，真正发帖的人只问对错！

兼听则明，我听至少2家其他公司的销售说这个350已经停产了，而且350和2000的结构我看过，是一样的，没道理350是普通的ICP-MS，2000就是三重四极杆，你看看仪器样本就知道了。看来忽悠又出新境界

这么好的贴没人赞，还引来一群喷子，真是没救了。
用仪器就要明明白白的用，什么结构、什么功能、什么效果，每样都要搞清楚。
那些说只看效果不管结构的人都用过仪器么？不同样品不同方法，效果千差万别没有统一标准怎么比？我估计这种说法的才是卖仪器的托。用户说结构不行的时候他就推诿说不看结构看效果，用户说效果不行的时候他就说仪器没问题是方法不对，方法是国标的时候就说是样品的问题与仪器无关。这种才是最可恶的。

理论结构很全面，值得一看

应助达人

从串联质谱的发展历史到结构示例，一些基本概念，很有参考。

好