应助达人

即使不好，也要这么做，这就是规则。

有些参数的验收是具有破坏性和长时间试验验证，有些参数是验收人都不知道用什么办法才能验证的，都是厂家的工程师说怎么验就怎么验，所以真正的验收大多是普通参数性能罢了。说白了招标人想要自己之前看上的东西，参数不过是写给竞争对手看得罢了。

不搞最低价中标，我看你怎么评？
评倒数第二高的，评中间的？
这里面问题可就大了。
不要因为出现了问题把就板子打在 最低价上面，关键是验收制度有问题啊。验收通不过不给钱啊。

套路是先低价中标,然后压供货商价格和付款方式,且用最便宜的产品.

最担心的是，用同名异质的设备，蒙混过关。
一般而言，低于合理的市场价格规律，一定有内幕。
高价未必一定是好货，但低价基本上不是好货。

应助达人

有些大品牌为了抢占市场，也不惜代价搞低价中标。他们的目的是抢占市场，你也不能说他是低质低价！