+关注 私聊

  • 郭景祎

    第12楼2017/08/22

    应助达人

    在实际计算中，多数人都是这么操作的

    知音难觅(v2833268) 发表:分析化学书上都是写的是，先修约再计算。还举例说明了原因。计算中，一般是比要求多一位数再进行计算后修约。但我在平常计算的时候，基本上都没有修约，直接计算出最后结果的时候再修约。

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第13楼2017/08/22

    应助达人

    恩，目前就是这么干的

    老兵(wangliqian) 发表:一般先计算后修约；如果要先修约的话，不能修约到位，凡用于继续计算的参数必须比最终修约结果多取一位有效数字或小数，在全部计算完后在进一步修约到位。

0
    +关注 私聊

  • xmqhp

    第14楼2017/08/22

    一般都是要先修约，再运算.过多的数字,已超过仪器的灵敏度要求,已没多大意义。

1
    +关注 私聊

  • sgxy

    第15楼2017/08/22

    如果想严谨，还是应该先修约，再计算

0
    +关注 私聊

  • sgxy

    第16楼2017/08/22

    只有你经过修约的结果，才是合理的结果，这样的有效位数，才是你的仪器能实际检测出来的有效位数

0
    +关注 私聊

  • sgxy

    第17楼2017/08/22

    你不先修约，拿着那么长的一串虚假数字，去计算，计算出来有什么意义？这导致计算出来的数字也是虚假数字

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第18楼2017/08/22

    应助达人

    所以是不是应该考虑不要一次修约到位，否则修约完成后带入的误差参与计算，尤其是稀释倍数大的时候，是不是影响也很大

    xmqhp(xmqhp) 发表:一般都是要先修约，再运算.过多的数字,已超过仪器的灵敏度要求,已没多大意义。

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第19楼2017/08/22

    应助达人

    虽然算出来的较多位数的是不准确的数字，但是并不影响结果，因为我最后还是会修约啊，最终也会舍掉

    sgxy(sgxy) 发表:你不先修约，拿着那么长的一串虚假数字，去计算，计算出来有什么意义？这导致计算出来的数字也是虚假数字

0
    +关注 私聊

  • 152ar

    第20楼2017/08/23

    个人感觉先计算再修约

0
    +关注 私聊

  • wyl621

    第21楼2017/08/23

    我一般是先计算后修约

0
查看更多