应助达人

出具证书的机构没有检定资质

谢谢！ 可能是没有检定规程的缘故

谢谢！
可能是没有检定规程的缘故

解决了就好~
节日快乐！

应助达人

校准可以依据检定规程，但检定不能依据校准规范。出具《校准证书》有两种可能，1、国家没有现行有效的检定规程，只有校准规范；2、如果有现行有效的检定规程，但承检机构仍然出具《校准证书》，则很有可能是送检的器具不合格了。通常计量技术机构都会采取这种方式，让客户自己去做“计量确认”，决定是否能满足预期的使用要求，如果满足要求，就张贴“计量确认合格”标识，不满足就张贴“禁用”标识。如果按“不合格”处理，则会出具《检定结果通知书》，表明该器具不满足检定规程所规定的法定技术要求。

并不是所有的计量器具都需要制定检定规程，一般而言列入《中华人民共和国依法管理的计量器具目录(型式批准部分)》的计量器具才需要检定规程（也不绝对）。因为，检定，指的是检查和确认计量器具是否符合法定要求。区分检定和校准，这是国家计量法制管理的措施，目的是对少数关系重大（例如公平贸易、安全防护、环境保护、医疗卫生、维护量值传递链条）进行更严格的约束和管制。对于其他生产、科研、生活中更大量的计量器具不需要也不可能都进行如此管制，此时校准是更好办法。
检定是刚性的，检定规程规定的项目不能多做也不能少做也不能更高要求做，要么合格要么不合格。
校准是柔性的，客户需要测什么就测什么，提供测量数据及其不确定度，供客户判断仪器性能，修正仪器偏差，提升仪器应用时的准确度水平。校准无所谓合格，仪器同样的误差也许在A实验室允许在B实验室不允许，合格与否在于客户自己根据实验要求（国标、企标、研究需要等）进行判断。
国际上绝大多数国家仅仅在极少数法制计量领域采用检定形式（OIML型式评价和检定），绝大多数生产科研领域都是校准形式，目前我国的检定还是太多，今后的趋势是缩小检定范围，提倡企业自主选择校准

已经有了，你们不做鉴定吗

这个说法比较靠谱，上次参加一个计量的会议，讲课专家也说我们国家检定的东西太多，不合适，将来要把一部分检定改成校准，大部分仪器做校准就可以了，不需要那么多强制检定。

有啊。肯定有检定规程的。期间核查就可以参照检定规程来做个简化版的。我们是直接把国标当期间核查作业指导书来用。

应助达人

既然有了其校准规范，就不再会有检定规程了。今后除强检的计量器具，大多数检定规程都将会被校准规范取代。