+关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第21楼2017/09/30

    这里的公允不是说误差哦
    是说公正性哦，自己做自己的东西，如何保证公正性？

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 不会，仪器校准技术很成熟，如果仪器确实有误差，他们也是还可以调整的，也就是可以维修一下

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第22楼2017/09/30

    应助达人

    这个是职业道德问题，如果有怀疑哪就没有的说了，第三方造假不是也有吗？这个第三方也不一定公正呀？

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 这里的公允不是说误差哦
    是说公正性哦，自己做自己的东西，如何保证公正性？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第23楼2017/09/30

    这不是职业道德问题
    在CNAS准则里面就有要求“公正性、独立性”

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这个是职业道德问题，如果有怀疑哪就没有的说了，第三方造假不是也有吗？这个第三方也不一定公正呀？

0
    +关注 私聊

  • wyhf1

    第24楼2017/09/30

    如果一切能按质量管理体系运行，并获得CNAS资质是没有问题的；毕竟有公正性声明
    资质与计量院的都是一样的

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 不会有失公允吗？
    自己的东西自己校准？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第25楼2017/09/30

    嘻嘻嘻嘻
    如果是这样就好了，我也放心了
    就怕评审老师到时候揪着我问，为啥找原厂

    wyhf1(wyhf1) 发表: 如果一切能按质量管理体系运行，并获得CNAS资质是没有问题的；毕竟有公正性声明
    资质与计量院的都是一样的

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第26楼2017/09/30

    应助达人

    CL01中不是还有内部校准吗？就不怕有私心了

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 校准自己的设备，会不会有“私心”？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第27楼2017/09/30

    哈哈哈，你这么说，我觉得放心多啦

    andychan59(andychan59) 发表: CL01中不是还有内部校准吗？就不怕有私心了

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第28楼2017/09/30

    应助达人

    如果有资质，那就被认为是公正的

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 这不是职业道德问题
    在CNAS准则里面就有要求“公正性、独立性”

0
    +关注 私聊

  • annie8197

    第29楼2017/10/02

    cnas是可以出第三方校准证书的，要看附件的批准能力范围

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第30楼2017/10/03

    应助达人

    可以的。我们用过。

0
查看更多