+关注 私聊

  • GRANT

    第11楼2017/10/25

    应助达人

    两台仪器，各方面条件都一致（载气不一样），要达到出峰一样、分离效果一样，估计要花些时间

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第12楼2017/10/25

    应助达人

    原文由 symmacros(jimzhu) 发表:流速一样，载气一样，应该是相差很小的。流速一样，GC载气是氮气，GC-MS是氦气，GC-MS存在真空，不是应该出峰更快吗？

    MS有真空补偿，载气不同会有影响，但出峰次序一般是一样的，有时候个别会变化出峰位置。

0
    +关注 私聊

  • madmeimei

    第13楼2017/10/25

    应助达人

    热电的仪器里，引进了一个概念：真空补偿。就是用来平衡真空对保留时间的影响的。安捷伦的仪器虽然没有这个概念，但是设置恒流模式应该是相同的意义吧。所以在谱图里的RT，应该只是取决于GC条件，与ms端无关。

    feiniao(feiniao) 发表: 流速一样，GC载气是氮气，GC-MS是氦气，GC-MS存在真空，不是应该出峰更快吗？

1
    +关注 私聊

  • yeee

    第14楼2017/10/25

    考虑到真空，如果柱前压力一样的话，那么道理上来说，ms保留时间要短一些的。这个差别其实没有啥意义？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2017/10/25

    应助达人

    安捷伦有方法转换计算软件可以transfer不同的条件的参数。

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第16楼2017/10/25

    应助达人

    载气相同吗？

    feiniao(feiniao) 发表: 两台仪器，各方面条件都一致

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2017/10/25

    应助达人

    不一样，氮气和氦气。

    tang566(tang566) 发表: 载气相同吗？

0
    +关注 私聊

  • bfm00

    第18楼2017/10/25

    色谱柱连接口会对某些成份有保留，导致出峰有微小区别。

0
    +关注 私聊

  • zwq1973

    第19楼2017/10/26

    应助达人

    感觉上应该有细微的不同，不可能完全一致，但总体上还是接近的

0