+关注 私聊

  • 玉树临风

    第41楼2017/11/09

    靠这个吃饭啊，不熟不行！

    andychan59(andychan59) 发表: 您对准则要求很熟悉，就是针对这个要求讨论的。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第42楼2017/11/09

    应助达人

    您和楼上的看法一样，合同评审前客户肯定是要求全部测试的，但是结果出来后发现有一个参数不合格，客户可能要求实验室不要出那个不合格的参数结果。

    lccdcjyk(lccdcjyk) 发表:应该可以的，合同评审时没有要求做这一项不就行了嘛

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第43楼2017/11/09

    应助达人

    也不能这样讲，本来准则就是用来规范市场的，不过是否可行值得推敲

    风尚泰和8526(v3160027) 发表:暗箱操作！！不允许的

0
    +关注 私聊

  • Insm_796b2c44

    第44楼2022/01/21

    老师好，如果与顾客重新签订一份合同，写明顾客要求检测的参数名称和检测要求，重新出具没有不合格项目的报告，会不会涉及到报告引用的问题？新报告算是未经检测出具虚假检验报告，请问这种要如何处理？

    andychan59(andychan59) 发表: 如果这样操作自然比较周全，事实上实验室只要有足够的证据证明，这样的报告结果是同客户合同约定的就可以自保了。CMA准则中之所以不做这样的要求，估计也是考虑实际上根本无法杜绝客户分拆报告的要求。

0
    +关注 私聊

  • 物价真高

    第45楼2022/01/22

    应助达人

    学习了解了，谢谢分享

0
    +关注 私聊

  • Dragonflyf

    第46楼2022/01/25

    马住，学到了

0
    +关注 私聊

  • 想做质量负责人的N天

    第47楼2022/02/22

    马住 好贴 学到了

0