应助达人

想想也对，质控计划和监督计划殊途同归，本来就很难区分，有些领域无法实现质控控制就会增加监督的频次

质控必须把所有项目都列入。

质控必须把所有项目都列入。

监督和监控其实本质上是有区别的。
监督更多的是对人的能力的监督，对体系符合性的一种监督。
监控更多的是对检测结果的保证。
监控是有专门的章节的，检测结果的质量保证。主要是对结果控制，哪怕是你操作不规范，但只要得到结果准确，就是质控合格。
但是监督不行，监督主要是对人员的行为进行检查。在17025的本意上来说，就是监督人的行为的（这个是CNAS的一个专家去参加ISO组织交流会上，ISO的专家说的），最简单的就是盯着一个人干活。只不过是到国内了，就引申出了对各种行为的监督。甚至有的新进评审老师都搞不清楚监督和监控的区别。有些检测机构自己搞混淆了用监控的手法进行监督。

应助达人

监督和监控是不一样的。

论狡辩，猫猫称第二。。。没人敢称第一。。。。（就是这么臭不要脸O(∩_∩)O~）

论狡辩，猫猫称第二。。。没人敢称第一。。。。（就是这么臭不要脸O(∩_∩)O~）

应助达人

质控是必须都要有，但是质控计划中未必都要写进来吧

应助达人

不计划怎么知道你什么时候会做呢？你总不能随心所欲想什么时候做就什么时候做吧

应助达人

监督只是对人，质控是对方法能否满足结果的控制。人按程序作业，可能你程序都错了呢？监督是没法发现的。