应助达人

没看到279.6nm处的峰谷值啊？

冰山(yang_qingwen) 发表: 安老师，我最近比较忙，回复晚了，请您见谅。今天我试着把能做的都做了一遍，令我惊奇的是原本没有279.6这个波长的图居然也做了出来。至于这个该怎么算分辨率我真是不会啊！我真要急哭了

应助达人

安老师，那第二幅图能量值为50的不算吗?老实说，pE的Mn灯只有四个波长:279.5，279.8，280.1及403.1，并没有279.6这个波长。在做完279.5的图后，我下拉选了279.8优化，没想到却出来了279.6，当时还以为自己眼花了。请问安老师，这是咋回事啊？

应助达人

恕我直言，您的那张第二张图还是279.8nm的能量啊？设想，如果真的是279.6nm的峰谷值，那岂不是279.6nm出的吸光值与279.5nm和279.8nm处的吸光值接近了吗？如此哪还有分辨率啊？见下图红框里的波长值不是仍然是设定为279.8nm吗？至于为何在绿色能量条的右侧会出现279.6nm的波长值，我估计是由于反复设定并扫描波长值从而造成了波长的位移，产生了一个假象的波长；实际上当前显示的279.6nm其实就是279.8nm的波长。不信可以在校正波长后再测，那个50的能量对应的波长肯定是279.8nm的能量值。

最后，我主观推测：PE的仪器只能按照仪器软件设定的波长值逐次扫描待测元素的峰高；而不能扫描峰谷。因为谁也不会利用峰谷去测试样品。这，也许就是冰山版主困惑的原因吧？

应助达人

谢谢安老师!您说的道理我懂了。这样看来，我的机子就不能做分辨率了?找不到279.6的能量啊

应助达人

我不是这样认为的，我想PE的仪器应该有做分辨率的办法的，否则国家计量单位也不会通过鉴定的啊？此外弱弱地问问冰山版主：您的仪器可以手动设置波长吗？或者可以进行波长移动吗？

应助达人

安老师，今天我连续做了三次，结果不尽人意。先上数据请您过目:
按顺序依次为:括号外数据设定波长、括号内数据实际波长、能量值。
第一次:279.6(279.6)57;279.5(279.6)57;279.8(279.6)56;280.1(280.1)54;403.1(403.1)81。
第二次:279.5(279.5)53;279.6(279.5)53;279.8(279.5)53;280.1(280.1)52;403.1(403.1)79。
第三次:279.5(279.5)53;279.8(279.5)53;280.1(280.1)52;403.1(403.1)79;279.6(279.6)52。
从这三次结果来看，我感觉仪器不能区分279.5，279.6，279.8。如果从279.5开始，则279.6与279.8的实际波长仍是279.5;如果从279.6开始，则另两个的实际波长为279.6。如果从403.1变为279.6，才会有相应的变化。

应助达人

安老师，我上次回复时有些情况没有介绍清楚。PE选波长时是一个接着一个选，比如做第一次时，我先选了波长279.6（系统没有这个波长，我是把279.5改成了279.6。没错，可以更改波长），这时系统发出运转的声音，咕哝了一阵后就出现了波长296.6，能量值57的界面；然后我重新点击下来选波长279.5,这时系统没怎么运转就出现了波长279.6，能量57的界面；再选波长279.8时也是一样的。到选280.1和403.1时则不同，又听到了系统运转的声音，然后界面上出现的波长跟自己选定的波长统一了。由此我认为仪器不能区分279.5、279.6、279.8这三个波长。再做第二次、第三次时也是这样。象第三次做到最后，由于波长279.6之前是波长403.1，这时系统进行了运转。

应助达人

如此说来，PE原吸的波长看来是不能任意设定吧？由于我没有用过PE的仪器不好妄下结论，您还是咨询一下PE办事处的技术人员吧？这样妥当些。
此外，国家鉴定中心似乎对任何厂家的原吸均能做分辨率的检查；我想对PE这样一个知名的厂家也应该有检查分辨率的方法吧？

老师你好，请问下这个计算公式出自哪里