+关注 私聊

  • 玉树临风

    第11楼2018/03/05

    支持一下，项目不少

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第12楼2018/04/03

    应助达人

    4月份，发送柴油第一批样品、发动机油样品，继续报名中

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第13楼2018/04/08

    应助达人

    主要是石油和化工类的。

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第14楼2018/05/16

    应助达人

    PT-汽油-201801-----PT-汽油-201816已经发报告；
    甲醇的计划已完成，已经发布报告

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第15楼2018/05/17

    应助达人

    可分享下操作经验。

    iPT(p3122054)发表:PT-汽油-201801-----PT-汽油-201816已经发报告；
    甲醇的计划已完成，已经发布报告

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第16楼2018/05/17

    应助达人

    如果把检测方法写一下，是不是更好？有时检测方法不一致，很麻烦的。

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第17楼2018/05/17

    应助达人

    标准方法不一致的问题，PTP已经充分考虑，参加者只需要用自己日常检测的方法参加就行。不限定检测方法。

    yayicuo(v3253952) 发表:如果把检测方法写一下，是不是更好？有时检测方法不一致，很麻烦的。

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第18楼2018/05/17

    应助达人

    有需要能力验证报告的朋友，可到www.qdsaishi.com下载中心下载。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第19楼2018/05/17

    应助达人

    那如果 方法不一致，那认可委是否会认呢？

    iPT(p3122054) 发表: 标准方法不一致的问题，PTP已经充分考虑，参加者只需要用自己日常检测的方法参加就行。不限定检测方法。

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第20楼2018/05/22

    应助达人

    方法见存在差异的，会导致结果不一致的，就需要分开统计评价。
    这个问题是个复杂的问题。正确处理，认可委肯定会认可的。不正确处理，那就不会认可。

    yayicuo(v3253952) 发表: 那如果 方法不一致，那认可委是否会认呢？

0
查看更多