+关注 私聊

  • 第13楼2004/08/05

    这个会不会太简单了～

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2004/10/14

    俺做的和你的不一样,但也是分三组,每组四个,好象俺的更快一些

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2004/10/14

    也可能差不多,只不过俺的是与你的方法反着来

    freedom 发表:俺做的和你的不一样,但也是分三组,每组四个,好象俺的更快一些

0
0
    +关注 私聊

  • 第17楼2004/10/14

    如果分四组，每组三个，用相同的交换法，比俺上面的方法好像还要快，更简洁明了。

    freedom 发表: 也可能差不多,只不过俺的是与你的方法反着来

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2004/10/15

    不对不对!分四组行不通!脑袋一兴奋就迷糊了! 该打板子!

    freedom 发表:如果分四组，每组三个，用相同的交换法，比俺上面的方法好像还要快，更简洁明了。

0
0
    +关注 私聊

  • 第20楼2004/10/15

    谢谢！ 俺会继续努力回帖！

0
    +关注 私聊

  • 第21楼2008/11/25

    没想到老米也这么无聊

0
    +关注 私聊

  • 第22楼2008/11/25

    PS：编号貌似会改变小球重量，所以天平不能太精确

0