+关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第11楼2017/12/05

    技术内容其实变化不大
    主要是架构的问题
    以前长了棵梧桐树,现在好像根银杏树,都挺美的,就是修枝好烦

    冰雪11(v2685696) 发表: 我们需要做CNAS和CMA的对照表
    刚看了认可委的那篇专家解读。我觉得几个方面的区别,希望大家共同探讨:
    1、关于公正性:要求管理层作出公正性承诺。
    2、人员:培训更简化,取消关键岗位代理人。
    3、以管理层代替最高管理者
    4、将 “服务和供应品的采购”与“分包”合并。删除了“实验室应就分包方的工作对客户负责,由客户或法定管理机构指定的分包方除外。”
    5、测量不确定度应考虑抽样引入的不确定度。
    6、结果报告中,应对报告中的所有信息负责,如果数据是由客户提供的必须明确标识;当客户提供的数据可能影响结果的有效性时,实验室应在报告中做出免责声明;当已知检测或校准物品偏离了规定的条件,客户依然要求进行检测或校准时,实验室应在报告中做出免责声明,指出结果可能受偏离的影响。
    7、内部审核删除了:应覆盖管理体系的全部要求、内审周期、独立内审等内容。
    8、管理评审删除了对管理评审周期的建议。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第12楼2017/12/05

    应助达人

    还是等着认可委出新文件吧,毕竟我们有中国特色

0
    +关注 私聊
  • senke

    第13楼2018/01/10

    应助达人

    比喻很形象

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 技术内容其实变化不大
    主要是架构的问题
    以前长了棵梧桐树,现在好像根银杏树,都挺美的,就是修枝好烦

0