荆棘鸟
第22楼2017/12/08
回楼上,这种情况可能是样品本底有干扰的缘故,比如甘蓝类蔬菜我用HP-50 做的时候乙酰甲胺磷和二嗪磷的时候有干扰,但是换质谱做确证的时候都没有的。不过和你的柱子不一样,所以有些干扰物对目标物的影响不一样,你的可能是氧乐果和敌敌畏受影响。萝卜等根茎类的蔬菜也可能有干扰物,如果你做蒜薹、香菜、葱姜等蔬菜会发现干扰物更多,用气相来作定性很麻烦。您说的其他组分前后柱相差不大的情况应该是没有干扰物存在的蔬菜品种。仔细对比一下蔬菜样品类型可以总结出来一些经验。
第23楼2017/12/08
其他大部分样品前后柱检测结果一致,这是正常的结果,不过因为标品响应太低,会造成样品检测结果偏高,需要检查一下标品状况和仪器分析条件。安的仪器使用的很普遍,气相也是经典产品,0.5ng/ul的浓度响应挺高的,可以在论坛资料库里搜一下别人做过的图或者咨询一下安的工程师,做一下比较,参考一下。
L26L
第24楼2017/12/08
好的,谢谢了
zyl3367898
第27楼2017/12/09
用气相做筛查,对个别样品可以上气质来确定。双柱定性的话,有的可能在这个柱子上是目标物,换到另外一个柱子就不再是目标物啦!
安平
第28楼2017/12/10
用标准加入法确认一下
第29楼2017/12/10
建议报修
yy_0324
第30楼2017/12/11
气相双柱双塔,这和酒精双枪双塔蒸馏极其相似!
niekun0557031
第31楼2017/12/11
不应该啊
01524101
第32楼2017/12/11
学习
第33楼2017/12/11
大神有什么建议及意见么