+关注 私聊
  • cyd_2002

    第11楼2018/01/27

    检定或校准还是有差别的,设备是否需要检定或者校准都是有规定的

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第12楼2018/01/28

      所谓“强检”就是你想检定也得检定,你不想检定就以法律手段“强制”你检定。因此强检的仪器找仪器检测单位检测,出的是校准证书,是不行的,对申请CMA的实验室当然会非常有影响。CMA是计量法的规定,由政府计量主管部门依法组织和批准。申请CMA的实验室自己违法,就叫做知法犯法,政府肯定不能让这样的实验室成为CMA的实验室。

0
    +关注 私聊
  • senke

    第13楼2018/01/28

    应助达人

    现有强制检定的设备因为国家政策检定不收费了,于是各级检定机构要么登记后排队,时间保证上远远没有收费时的那么短,要么就让你参加校准,收你钱。这种免费脸难看,收费喜相迎的状况是存在的。

    en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:  所谓“强检”就是你想检定也得检定,你不想检定就以法律手段“强制”你检定。因此强检的仪器找仪器检测单位检测,出的是校准证书,是不行的,对申请CMA的实验室当然会非常有影响。CMA是计量法的规定,由政府计量主管部门依法组织和批准。申请CMA的实验室自己违法,就叫做知法犯法,政府肯定不能让这样的实验室成为CMA的实验室。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第14楼2018/01/28

      13楼版主说的情况的确是现在客观存在着的一个不正常现象。以前强制检定由送检单位出钱,有的检定机构借检查、考核、认证、认可的机会逼迫使用单位把本不该强制检定的硬说成“强检”,以达到扩大自己的业务量的目的。现在免费了,收不到钱了,就反过来又把本该强制检定的想方设法说成非强检,实在推不掉的就“脸难看”、拖时间,使企业不想免费检定而走收费校准之路。
      但这种现象不会持久,要相信国家在一定的时候会出台政策和办法打击或整治这种非正常状态。强制检定是法律的规定,不管使用单位愿不愿意都要依法强制检定,不管检定机构想不想检定都必须按政府审批的强制检定任务按期完成检定任务。强制检定是法律层次的大事,不是那点检定费的小事,千万不可小隙。如果万一出了天塌地陷、人命关天、重大损失的事故,企业没有按期送检将由企业承担法律责任,法定技术机构没有按期执行检定则将由该技术机构及其不负责任的检定人员承担拖拖拉拉或不作为的法律责任。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第15楼2018/02/05

    应助达人

    强检是国家法律规定的,这个是不容致疑的。校准就是一种收费服务。检定免费本身是好事。但检定免费后就是时间上不保证了。而且现在检定机构也有校准业务了,这样子,还是在变相收费了。

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第16楼2018/05/11

    我最近都在犯这个迷糊,我们开始找的是当地计量院,但是呢及其不认真,出的证书也是很糟糕,然后呢就找了第三方校准机构,然后我就突然想起来了,有些是需要检定的,于是我就翻类似的帖子,是不是一定要检定,那这样说来,我们不能证明我们是用于“贸易核算、环境监测、医疗卫生、安全防护”就不用强制检定了是吧

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:强检不是你说自己是强检就是强检(好绕口)
    只要强检才免费,这种都有备案了。
    不是有个电子天平就可以划入“强检”范围的,同学们

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第17楼2018/05/14

    我记得你是在上海吧?
    上海这边强检的都是登记在案的,他们会自己定期上门或者通知你送检的。

    乌云棉花糖(v3317532) 发表: 我最近都在犯这个迷糊,我们开始找的是当地计量院,但是呢及其不认真,出的证书也是很糟糕,然后呢就找了第三方校准机构,然后我就突然想起来了,有些是需要检定的,于是我就翻类似的帖子,是不是一定要检定,那这样说来,我们不能证明我们是用于“贸易核算、环境监测、医疗卫生、安全防护”就不用强制检定了是吧

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第18楼2018/05/14

    不是,我在江苏

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我记得你是在上海吧?
    上海这边强检的都是登记在案的,他们会自己定期上门或者通知你送检的。

0