+关注 私聊

  • emmalee07

    第11楼2017/12/19

    应助达人

    是的

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 主要是看精度了

0
    +关注 私聊

  • emmalee07

    第12楼2017/12/19

    应助达人

    对，主要看自己的要求是哪个范围

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 是的，对于偏差大，精度要求不高可以直接PH试纸判断！

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第13楼2017/12/19

    应助达人

    手持式的精确到多少？

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:手持式的PH计现在实验室用得方便，操作也简单，灵敏度也好

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第14楼2017/12/19

    应助达人

    试纸的精确度比较差

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第15楼2017/12/19

    应助达人

    那是肯定的。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:试纸的精确度比较差

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第16楼2017/12/19

    应助达人

    精确位数差很多的

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第17楼2017/12/19

    应助达人

    类似于定性的了

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:试纸的精确度比较差

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第18楼2017/12/19

    应助达人

    一般两位小数吧

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 手持式的精确到多少？

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第19楼2017/12/19

    应助达人

    太大了

    abcpgf(abcpgf) 发表:还是台式的更准确些。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第20楼2017/12/20

    应助达人

    也可以两种都备，方便用户选择

    emmalee07(v3057315) 发表:对，主要看自己的要求是哪个范围

0
查看更多