+关注 私聊

  • en_liujingyu

    第11楼2017/12/26

    　　楼主总结的不错，赞！
    　　补充一个GB/T19022的说法：在测量设备和测量过程的确认有效前应完成测量不确定度评定。也就是说在完成了校准或测量方案设计后，主管领导批准方案前，为了证明设计的计量校准方案或测量方案的有效性，应该进行测量不确定度。

0
    +关注 私聊

  • 碧汐吹沙

    第12楼2017/12/26

    曾经送测一个比较大的检测机构，提出需要不确定度，结果直接回复我：没有！
    我说你们也是CNAS实验室，客户有要求你们应该提供一下吧。。。然后。。。被挂电话！

0
    +关注 私聊

  • muwensj

    第13楼2017/12/28

    不确定度与检测结果的有效性或应用有关 这一条怎么理解呢？不确定度与结果的有效性不是一直都有关系吗？这样，所有的情况都需要评定不确定度吧？我必定哪里想的不对，麻烦楼主答疑喔

0
    +关注 私聊

  • 漫步留迹

    第14楼2018/01/01

    检测领域，不做不确定度评估，GL27的“风险共担”有具体案例理解么？

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第15楼2018/01/01

    应助达人

    做不确定度也是有条件的。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第16楼2018/01/10

    应助达人

    这个“应用”是不是指的标准方法？

    muwensj(muwensj)发表:不确定度与检测结果的有效性或应用有关 这一条怎么理解呢？不确定度与结果的有效性不是一直都有关系吗？这样，所有的情况都需要评定不确定度吧？我必定哪里想的不对，麻烦楼主答疑喔

0
    +关注 私聊

  • zal

    第17楼2018/01/10

    应助达人

    但是做起来还是有难度的

    senke(lifen4607)发表:不错的不确定度，之前说起不确定度都还不理解，随着CNAS标准的推行，不确定度也不再是难点了。

0
    +关注 私聊

  • TYJ

    第18楼2020/03/15

    都知道不确定度名字，也都知道不确定难，都想参加不确认定培训，结果是，老师讲简单吧，给几个公式套，讲复杂吧，直接听不进去，实验室人难啊！

0