环保是一个必然的趋势，看开点吧。

用户的要求至上，他也是为了降低风险。
有时候标准不是国家够不够强大的问题，而是国家够不够规范的问题

楼主的问题问得不错，我这样问你吧：你是希望你的孩子考个高分数还是考个及格分就算了？？
相信你一定会选择前者，如果我们对孩子的要求非常严格的话孩子一定考上好学校的机率要大些，就好比我们的下游供应商（家长）的要求越严格，产品（孩子）出口违反法规的机率就越低。
另外至于到底能不能达到你要看你和你的供应商的表现如何了，要看什么产品签什么样的环保协议了，比如金属里如果你的客户要求签有机化合物（包括PBB、PBDE等）为ND的话你就放心的签吧，上帝都会保佑你的。专业知识在这块上也起很大作用哦！！！！

我们更痛苦，做SONY的产品，要求除了铅是＜100ppm,其余都需要是N.D.，日啊

索尼没那么严吧？我们公司还是索尼的GP呢

中国不也开始有了么？
以后也变国际标准。哈哈。

但我看过我们公司的很多环保协议，发现一般是些名气小或者规模比较小的企业，他们对六项的限制值都往往都很小，像我们的大客户，他们甚至不需要我们签什么协议，因为我们有信心自己的产品绝对符合RoHS要求，他们也相信我们，我们有自己的国家认可的实验室（已通过CNAL认证）。最可恶的是有些客户借环境物质“超标”为借口拖欠货款（曾有客户以总溴超标为借口说我们的产品PBDE和PBB超标，注：他们以X荧光的测试数据为借口，而我们用的是非PBB和非PBDE的溴系阻燃剂，我们给了他们SGS的检测报告，上面测试的PBDE和PBB值都是ND,但每次送货他们都拿X荧光检测，然后溴很大，就说PBDE和PBB超标，然后判我们的产品让步放行，然后就拖欠我们的货款，哎，常常打电话过来，每次跟他们解释，感觉像对牛弹琴）。