+关注 私聊
  • Insm_e6d4a99f

    第11楼2018/01/23

    现在CCD真空光室都呗淘汰了。。连国内聚光。东仪都不做真空光室的CCD了。如果来料检验那就选择便宜的就行。。牛津会便宜些。故障率会高些。炉前就是Q4

0
    +关注 私聊
  • 西安佰科达

    第12楼2018/01/29

    很久没来,这两个牌子都不是好的选择。布鲁克前年厂子搬迁,裁员。牛津,呵呵,我只能呵呵,17年被日立收购。上海铂悦先做牛津,后做布鲁克。布鲁克和斯派克的设计是同一个人。但算法不同。两个比较的话,选布鲁克吧。

0
    +关注 私聊
  • m3196461

    第13楼2018/01/31

    布鲁克的没用过,但是牛津的FMS用过,我们主要做结构钢5元素,可以满足GBT4336标准要求,个人感觉比某一线进口品牌某CCD型号还要好,但是如果要做美标ASTM E415标准,由于下限要求低,就不要选择ccd了,公司有2台光谱,个人实践对比经验,不是广告。

0
    +关注 私聊
  • &超&

    第14楼2018/04/04

    看你的检测精度和要求以及预算,考虑后续服务的及时性,推荐牛津,个人观点。

0
    +关注 私聊
  • dechuan

    第15楼2019/10/14

    p3147447(p3147447) 发表:Q4台式光谱,光波为170-800,氩气填充光室,FMP立式光谱为130-800,真空光室系统。如果对低碳,氮元素要求高,真空光室的设备稳定性好些,纯属个人观点。

0