+关注 私聊
  • 戎马一生为家国

    第12楼2017/12/26

    应助达人

    无语,这种帖子版主应该及时删了的

    PAEs(v2911392) 发表:他在打广告

0
    +关注 私聊
  • chphei

    第13楼2017/12/27

    只有一个氘灯时,仅能适用于紫外检测。 而增加了钨灯才能扩展到可见光检测。 下图为多数氘灯的能量谱图,主要的光能量是集中在紫外区域。

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:理论上氘灯的波长范围之能够到650nm,所以只有一个氘灯的检测器属于简化配置,可以降低散热难度,制造成本,满足紫外和部分可见光区的分析检测.双灯设计则可以覆盖全部紫外可见光谱范围,制造成本上升.

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第14楼2017/12/27

    应助达人

    删掉了,谢谢提醒,这两天有点忙,有漏网之鱼

    PAEs(v2911392) 发表:又是广告

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第15楼2017/12/28

    应助达人

    雪版主客气了

    夏天的雪(bingwang228)发表: 删掉了,谢谢提醒,这两天有点忙,有漏网之鱼

0
    +关注 私聊
  • 色谱质谱老油条

    第16楼2017/12/28

    从理论上来说氘灯到400nm以上光强度就不够了,虽然氘灯650nm有个特征。
    是不是现在的氘灯制造技术有很大的提升,能够在紫外波段也能提供足够的光强度,这个不知道有没有专家能够解答。
    双灯技术的氘灯是两个孔的,和单独氘灯的开孔不一样。

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:经验分享
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第17楼2017/12/30

    传统的氘灯一般是只到400nm左右,前面也有人贴过光谱图。
    不过这几十年氘灯的改进还是很大的,扩展到600nm甚至更高波长的确实不少。A家、水家,还有国产的依利特等等很多都有单独一个氘灯覆盖紫外可见区的型号。
    不过这种覆盖可见光的氘灯都比较贵,A家水家的原装灯都是七八千上万。而且使用寿命都不长,因为可见区的能量总体还是比较弱的,新灯基本上是刚好能够满足要求,用一段时间后强度降低,很可能就通不过能量检测了。所以我还是认为双灯的设计更加保险。

    色谱质谱老油条(wzl-x) 发表:从理论上来说氘灯到400nm以上光强度就不够了,虽然氘灯650nm有个特征。
    是不是现在的氘灯制造技术有很大的提升,能够在紫外波段也能提供足够的光强度,这个不知道有没有专家能够解答。
    双灯技术的氘灯是两个孔的,和单独氘灯的开孔不一样。

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • flyaway

    第18楼2017/12/31

    可见光区的灵敏度可能不够好

    戎马一生为家国(v3332275) 发表:但是我看现在的检测器只有一个氘灯也宣传是190-800m范围检测

0
    +关注 私聊
  • 戎马一生为家国

    第19楼2017/12/31

    应助达人

    应该是这样的~看来还是两个灯的二极管阵列检测器更好些

    flyaway(flyaway) 发表: 可见光区的灵敏度可能不够好

0
    +关注 私聊
  • 戎马一生为家国

    第20楼2017/12/31

    应助达人

    有个疑问,一般用到可见光区的可能性大吗

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 传统的氘灯一般是只到400nm左右,前面也有人贴过光谱图。不过这几十年氘灯的改进还是很大的,扩展到600nm甚至更高波长的确实不少。A家、水家,还有国产的依利特等等很多都有单独一个氘灯覆盖紫外可见区的型号。不过这种覆盖可见光的氘灯都比较贵,A家水家的原装灯都是七八千上万。而且使用寿命都不长,因为可见区的能量总体还是比较弱的,新灯基本上是刚好能够满足要求,用一段时间后强度降低,很可能就通不过能量检测了。所以我还是认为双灯的设计更加保险。

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第21楼2018/01/01

    可见区用的确实少,我知道的就是在食品添加剂方面的一些色素,苏丹红之类的
    但是紫外与可见的结合部分,也就是300~400之间,在药物和天然产物方面用的很多,而这一部分恰好也是两种光源都比较薄弱的区间。

    戎马一生为家国(v3332275) 发表:有个疑问,一般用到可见光区的可能性大吗

0
查看更多