+关注 私聊

  • CCClx

    第12楼2017/12/30

    但是柱流失应该高温也会很明显吧，现在是低温出的峰更多，响应更大

    lzq168(lzq168) 发表:应该是柱流失

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第13楼2017/12/30

    应助达人

    走程序老化一下柱子看看。

0
    +关注 私聊

  • CCClx

    第15楼2018/01/02

    老化了一晚上，结果还是差不多。进样垫、衬管都换过，柱子也截过，现在再走差别还是不大，都是在低温出杂峰鬼峰

    symmacros(jimzhu) 发表:走程序老化一下柱子看看。

0
    +关注 私聊

  • 我是小不不

    第16楼2018/01/04

    问题解决了么？关注进展。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2018/01/04

    应助达人

    请问正己烷何以前的一样吗？走无溶剂空白怎样？

0
    +关注 私聊

  • zwq1973

    第18楼2018/01/04

    应助达人

    空走一个看看有没有残留，不行的话换中溶剂走走看，有没有，再不行换新开瓶的正己烷看看有没有这些东西，首先要确定是仪器带入的还是溶剂带入的，才能考虑接下来怎么办

0
    +关注 私聊

  • PAEs

    第19楼2018/01/19

    应助达人

    恩，如果是柱流失，那就老化下柱子

    CCClx(v3339983) 发表: 定性看了一下，基本都是硅氧烷类的物质，应该是柱流失，应该不会污染

0
    +关注 私聊

  • sun-shadow

    第20楼2018/01/19

    我们做GCMS时，如果有柱流失，通常其保留时间会靠后，毕竟柱流失的沸点还是比较高的。看楼主的升温程序，前期温度比较低啊，感觉污染的可能性更大。新仪器，有时隔垫残渣或是进样垫残渣污染，也会出这种峰~

0
    +关注 私聊

  • xiaogumd11

    第21楼2018/01/19

    应助达人

    问题解决了吗

0
    +关注 私聊

  • scanchem

    第22楼2018/01/19

    是否為liner或Vail污染

0