+关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第11楼2018/01/08

    应助达人

    就是不知道怎么判定更合理

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，需要注意。

0
    +关注 私聊

  • 侬在哪里

    第12楼2018/01/08

    判定“不符合”很定是最合理的，原因就是没有使用规范名称

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第13楼2018/01/09

    应助达人

    参考过去的经验。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 就是不知道怎么判定更合理

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第14楼2018/01/09

    应助达人

    侬在哪里(v3231577) 发表:判定“不符合”肯定是最合理的，原因就是没有使用规范名称

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第15楼2018/01/09

    应助达人

    那就就判定成分不正确吗？还是成分含量不正确？还是？

    侬在哪里(v3231577) 发表:判定“不符合”很定是最合理的，原因就是没有使用规范名称

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第16楼2018/01/10

    应助达人

    以前没有遇到这样的情况

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 参考过去的经验。

0
    +关注 私聊

  • Insp_871392ba

    第17楼2018/01/10

    我们会按照成分标示不合格

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第18楼2018/01/11

    应助达人

    不知道以前别人怎么判定的。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 以前没有遇到这样的情况

0
    +关注 私聊

  • panjj

    第19楼2018/01/12

    判定不合格应该没有问题。GB/T 29862-2013中规定，纤维名称应使用规范名称，天然纤维采用GB 11951中规定的名称。GB 11951中规定的是“棉”，而没有“棉花”。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第20楼2018/01/12

    应助达人

    就是问一下各位老师

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 不知道以前别人怎么判定的。

0
查看更多