+关注 私聊

  • ian.cheng

    第11楼2017/12/30

    最后做了份文件，才算把这个不符合项给关闭。

    戎马一生为家国(v3332275) 发表:这要求就有点扯了啊

0
    +关注 私聊

  • daytona

    第12楼2017/12/31

    管控可以做，就像版主说的，进行反向验证，证明不会造成污染就可以啊，就算有测试报告或自己XRF测试，接触产品的辅材超标怎么办？之前我们有识别过，从塑料包装袋、注塑机进料口、模具、剪切机……有很多接触产品的部件都是超标的，那也不能说简单的物理接触就会污染到产品，比如产品中有铜部件，铜部件含铅都比较高，没听说过因为产品中铅超标是因为被铜部件污染造成的

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:正常，理论上制程上用到的辅材，只要与产品有接触，都应该管控。我们审核时也会看，至少要保证有测试报告。

0
    +关注 私聊

  • daytona

    第13楼2017/12/31

    到时候用这个理由去说服说服客户看看。。。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 皮手套是很容易氯超标， 其实也可以验证测试下手套接触后的产品，证明产品测试卤素没问题，来间接证明不会污染产品也是可以的。

0
    +关注 私聊

  • 期盼奇迹的孩子

    第14楼2018/01/01

    应助达人

    金属的会好点，但塑胶长期接触有潜在转移风险，不一定指卤素，像重金属迁移，塑化剂污染都有可能，当然都是小概率事件。

    daytona(daytona)发表:管控可以做，就像版主说的，进行反向验证，证明不会造成污染就可以啊，就算有测试报告或自己XRF测试，接触产品的辅材超标怎么办？之前我们有识别过，从塑料包装袋、注塑机进料口、模具、剪切机……有很多接触产品的部件都是超标的，那也不能说简单的物理接触就会污染到产品，比如产品中有铜部件，铜部件含铅都比较高，没听说过因为产品中铅超标是因为被铜部件污染造成的

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第15楼2018/01/01

    嗯，若客人坚持让你换手套才关闭不符合项，那就可以不去理论，直接更换就是。

    daytona(daytona) 发表:到时候用这个理由去说服说服客户看看。。。

0
    +关注 私聊

  • daytona

    第16楼2018/01/04

    不知道客户有没有关注论坛，还好我们有用到橡胶手指套，这个套在丁晴橡胶外面的，客户说这样OK

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:嗯，若客人坚持让你换手套才关闭不符合项，那就可以不去理论，直接更换就是。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第17楼2018/01/04

    客户一般不会关注论坛的，即使关注了也对应不起来的
    恩，客户确认OK,就没问题了。

    daytona(daytona) 发表: 不知道客户有没有关注论坛，还好我们有用到橡胶手指套，这个套在丁晴橡胶外面的，客户说这样OK

0