+关注 私聊

  • 我是风儿

    第21楼2018/01/15

    应助达人

    那你们是如何处理的？

    lww1223(lww1223) 发表:该问题提的太及时了，我正想问呢，谢谢了

0
    +关注 私聊

  • 西北风

    第22楼2018/01/20

    应助达人

    首先要明确多残留一起检测的方法不是万能的，不可能满足每一种物质的检测灵敏度需求，对于灵敏度要求高的项目，可以采用单独的方法，比如HPLCMSMS、GC-FPD等等都是可以的。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第23楼2018/01/21

    应助达人

    一齐法的好处是一次前处理，可以检测多残留，还可以用多个仪器检测。

0
    +关注 私聊

  • lancelu

    第24楼2018/01/22

    标准里出现检出限高于该农药化合物的MRL值的，就不在适用于相应品种蔬菜水果的检测（比如不能再用GB 23200.8方法检测节瓜中啶虫脒的检测，如果白菜中啶虫脒的MRL为1mg.kg,就可以检测白菜中的）。还有只要是人编写出来的东西，难免会有不足的地方，尽信标准，则无标准，每年国标也在不断地修改和进步

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • kumhoo

    第25楼2018/01/23

    标准所定的定量限、检出限均为标准所推荐，我们做方法确认的时候可以做出比标准定的限量更低（决定因素在于实验室仪器、人、方法的选取）。所以标准能不能用一方面是客户，另一方面是我们自己的水平问题

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-我是风儿加5积分，加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第26楼2018/01/24

    应助达人

    标准里的检出限高于该农药化合物的MRL值的，应该修改标准。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第27楼2018/01/25

    应助达人

    张老师，不过我们的检出限可以做到比GB23200.8的检出限低的

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:标准里的检出限高于该农药化合物的MRL值的，应该修改标准。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第28楼2018/01/26

    应助达人

    还是要按限量值为标准。

0
    +关注 私聊

  • 木鱼123

    第29楼2018/02/08

    23200.8上应该指的是定量限不是检出限。

    我是风儿(nphfm2009) 发表:如果这样的话，不明白这个标准方法制定来有什么意义？比如甲胺磷在GC上检出了0.1mg/kg，正常的思维是不是要上质谱上确认，这时问题就来了，GCMS上却为未检出了，因为小于检出限了啊，还有好几个农药残留也是这样的，比如氯氰菊酯等。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第30楼2018/02/10

    应助达人

    我看了标准，是定量限不是检出限。

0
查看更多