+关注 私聊

  • yayicuo

    第11楼2018/01/07

    应助达人

    但应用最多的是CL52，所以专业领域和CL52，要按照哪个严格按哪个执行更好些，以免麻烦。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第12楼2018/01/07

    应助达人

    不是的，CL52与专业领域不一致，要以专业领域的为准。CL52的前言说了

    yayicuo(v3253952) 发表:但应用最多的是CL52，所以专业领域和CL52，要按照哪个严格按哪个执行更好些，以免麻烦。

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第13楼2018/01/07

    应该不会有松的，只是没明确要求。因为CL01和CL52里做出了要求。起码我看过的几个领域文件里没有更低要求的。

    senke(lifen4607) 发表:专业领域强调了专业性的要求，对学历等通用要求反倒有些放松。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第14楼2018/01/07

    应助达人

    还没有遇到过。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第15楼2018/01/07

    应助达人

    一般CL52只做参考。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第16楼2018/01/08

    应助达人

    楼主是大神，文件读的好仔细。

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第17楼2018/01/08

    应助达人

    没有单独写出来而已，第三项包含了~~

    玉树临风(mm_msn) 发表:CNAS现场评审通知一般没有CL52

0