请问，微填充柱用的是PEG20M材料吗？ 1mm内径不锈钢微填充柱长度用了多长呢？
分析成分以后可能会增加乙酸丁酯这类的，应该也能正常分离吧？

xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 你这种情况建议用填充柱。
因为问题出在进样体积太大，而不是浓度大。
按一般条件，进样体积不能超过流速的1/20，否则峰展宽很明显。
0.32的柱流速一般不超过2mL/min，不分流进0.6mL显然太多了。
换成0.53的柱，流速5mL/min可能会略微好一点。
用填充柱，流速10~20mL/min就没问题了。而且单独做苯系物的话，填充柱更快。用1mm内径的微填充柱恒温做，一般可以在5min之内完成。

这个是2米的有机皂土混合柱，参照GB11890-89，专门针对苯系物的，其他目标物不太确定行不行，如果只增加乙酸丁酯应该也没问题的。

应助达人

柱子问题

应助达人

必须用70度做么？

应助达人

填充柱做的非常好，如果用色谱柱，选哪种型号的？

其实关键就是用了毛细管柱却没有分流。
想不分流最好换填充柱，用毛细管柱最好改成分流模式。鱼和熊掌不能兼得。

我们用安捷伦的WAX的柱子做的，活性炭管吸附，二硫化碳解析，进样量0.1ul，65度，峰分的挺开的，所以我觉得不是柱子的原因，应该是进样量太高了。衬管或者柱子过载了吧

温度具体数值没要求，但只能实现恒温，没办法做程序升温

回楼上各位坛友，进样量大、不分流是考虑尽量提高峰高，以提高其检测灵敏度。只是这样造成问题较多。
在线仪器取样只能用定量环，且不好实现分流的长期可靠性。

接下来准备试验填充柱效果，如果可以接受，就改成填充柱方案。不行的话再降低取样量试试看。

应助达人

填充住可以考虑