0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:辛苦汇总
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第12楼2018/02/07

    daytona(daytona) 发表:
    对比很详细，成本和时间方面节约很多，这个筛选干扰影响大不大？

0
    +关注 私聊

  • 期盼奇迹的孩子

    第13楼2018/02/07

    应助达人

    500-1500PPMM范围的无法定性，就看在这范围的样品遇见得多不多了。
    不管怎么说，主要检测端也是MS，不会出现像XRF那样的干扰很难区分的情况~

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 期盼奇迹的孩子

    第14楼2018/02/07

    应助达人

    虽然索式萃取是标准方法，但和索式萃取比较的意义不大，一般的实验室，实际前处理方法基本都是超声波萃取，时间会大大缩短，前处理时间能控制在2小时以内~

    daytona(daytona) 发表:

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第15楼2018/02/07

    哦，这么分析的话，原理不同，干扰相对会少些

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表: 500-1500PPMM范围的无法定性，就看在这范围的样品遇见得多不多了。
    不管怎么说，主要检测端也是MS，不会出现像XRF那样的干扰很难区分的情况~

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第16楼2018/03/02

    讲堂讲完了，不知视频是否上传了

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第17楼2018/03/07

    http://www.instrument.com.cn/webinar/news/d_10425.html 回放视频链接，有需要的可以看下。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第18楼2018/05/10

    电子电气产品中有毒有害物质控制

    http://www.instrument.com.cn/webinar/video_103420.html

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第19楼2018/05/10

    电子电气产品中限制使用物质的发展及最新检测标准解读
    http://www.instrument.com.cn/webinar/video_104121.html

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第20楼2018/05/10

    电子化学品的成分分析与CLP法规应对
    http://www.instrument.com.cn/webinar/video_102028.html

0