+关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第11楼2018/02/03

    我说的“宽容”是指在资质方面，不是说我们实验室不做风控。。。这是俩码事。。。

    andychan59(andychan59) 发表: 汽车领域标准方法很少，基本上都采用企业标准，也就是说客户要你按照什么标准来检测实验室就按照什么标准来检测，基本上采用的检测方法和质控方法都是客户给你规定好的，如果验证结果OK或和其他实验室比对OK，客户就认可了。虽然像你说的对偏离很“宽容”，但是实验室也应当把握风险，按照“7.1.4客户要求的偏离不应影响实验室的诚信或结果的有效性”，实验室也应予以关注。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第12楼2018/02/03

    应助达人

    不论是测试中发现的还是测试前申请的都需要签订个协议。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第13楼2018/02/03

    应助达人

    签订协议，那就要涉及合同评审和变更的通知问题。这后续问题要考虑呀。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第14楼2018/02/04

    应助达人

    你们签订的协议，是单独发一份文件给客户签字吗？

    石头雨(baby073125) 发表:不论是测试中发现的还是测试前申请的都需要签订个协议。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第15楼2018/02/04

    应助达人

    这个签订的协议应该是评审后的补充吧？

    yayicuo(v3253952) 发表:签订协议，那就要涉及合同评审和变更的通知问题。这后续问题要考虑呀。

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第16楼2018/02/05

    应助达人

    临时偏离又不算非标，偏离的前提是不能影响结果，所以偏离应该还是在标准里面，只有长期的偏离才能按非标来确认。

    andychan59(andychan59) 发表: 证实一般情况下是针对标准方法的，可是方法都已经偏离了，如何还能称得上为证实

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第17楼2018/02/06

    应助达人

    您说的非常对，所以说确认肯定不合适，针对这个问题，我知道我钻进死胡同里了，可就是出不来。

    承之(dacaoyu) 发表:临时偏离又不算非标，偏离的前提是不能影响结果，所以偏离应该还是在标准里面，只有长期的偏离才能按非标来确认。

0
    +关注 私聊

  • zgao

    第18楼2018/02/07

    应助达人

    这种问题还是要结合具体案例来讨论，否则不好说清。

0
    +关注 私聊

  • senke

    第19楼2018/02/07

    应助达人

    你就当是中国特色国情好了。

    andychan59(andychan59) 发表: 您说的非常对，所以说确认肯定不合适，针对这个问题，我知道我钻进死胡同里了，可就是出不来。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第20楼2018/02/07

    应助达人

    比如食品接触材料的检测，原本一个容器中的浸泡液是1L，要全部烘干测残留物质量，由于时间来不及等原因要加急出结果，那么取100mL烘干得到的结果m乘以10作为最终的检测结果。你帮忙分析下呢，该如何进行技术评估？

    zgao(zgao) 发表:这种问题还是要结合具体案例来讨论，否则不好说清。

0
查看更多