+关注 私聊

  • 沧海青城

    第11楼2018/02/13

    应助达人

    也不是，只是相比较而言

    风云变幻(v3165605) 发表: 是啊，可本质上你这数据的“大延伸率”只是认为操作手法得来的

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第12楼2018/02/13

    可你要测的材料就在那里，已经不变了

    沧海青城(lgt228) 发表: 也不是，只是相比较而言

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第13楼2018/02/13

    应助达人

    缺陷啊，因为缺陷的影响是不确定的

    风云变幻(v3165605) 发表: 可你要测的材料就在那里，已经不变了

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第14楼2018/02/13

    我的意思是材料/样品定了，这样的主观处理有掩耳盗铃之嫌

    沧海青城(lgt228) 发表: 缺陷啊，因为缺陷的影响是不确定的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2018/02/13

    应助达人

    即使是一批样品，一个工艺出来的，因为缺陷影响，材料也会有不同。不过你说的这个也在可接受范围内，所以标准里还有规定，标距最小不得小于15mm

    风云变幻(v3165605) 发表: 我的意思是材料/样品定了，这样的主观处理有掩耳盗铃之嫌

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第16楼2018/02/13

    明白，我只是在讨论30与35之间取30这个原则是人为的方法上拔高了延伸率，当然统一的话都是一样的

    沧海青城(lgt228) 发表: 即使是一批样品，一个工艺出来的，因为缺陷影响，材料也会有不同。不过你说的这个也在可接受范围内，所以标准里还有规定，标距最小不得小于15mm

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第17楼2018/02/13

    应助达人

    按规定算出来就是30mm的标距啊，没争议

    风云变幻(v3165605) 发表: 明白，我只是在讨论30与35之间取30这个原则是人为的方法上拔高了延伸率，当然统一的话都是一样的

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第18楼2018/02/13

    是的，我不是说有争议。我只是在向你请教选30mm的理由或者怎么理解的问题
    谢谢斑竹指导

    沧海青城(lgt228) 发表: 按规定算出来就是30mm的标距啊，没争议

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第19楼2018/02/13

    应助达人

    你想的也是对了，有些顾客是对标距的选择有指定的，防止的就是随便选

    风云变幻(v3165605) 发表: 是的，我不是说有争议。我只是在向你请教选30mm的理由或者怎么理解的问题
    谢谢斑竹指导

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第20楼2018/02/14

    可以理解

    沧海青城(lgt228) 发表: 你想的也是对了，有些顾客是对标距的选择有指定的，防止的就是随便选

0