+关注 私聊

  • andychan59

    第41楼2018/02/14

    应助达人

    难就难在这个“到位”

    yayicuo(v3253952) 发表:资质认定对于非标方法也是认定的呀，只是复杂点，做到位就可以了

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第42楼2018/02/14

    应助达人

    准则中是允许非标方法的，CNAS也是允许的，可能有地方的质监局有限制

    石头雨(baby073125) 发表:应该可以的。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第43楼2018/02/14

    应助达人

    非标方法从准则上看不排斥，但评审老师要考虑风险，总计来两三天，要对非标方法进行评审，风险能不大吗？何必蹚这混水？

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第44楼2018/02/14

    应助达人

    我以前也是这么理解的，主要还是强化监督和培训
    但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录，只好瞎编了。

    andychan59(andychan59) 发表: CL52 5.9.1b) 一些特殊的检测活动，检测结果无法复现，难以按照5.9.1进行质量控制，实验室应关注人员的能力、培训、监督以及与同行的技术交流。
    以上准则内容应该是说的你们检测的这种类型吧？你们有这么做吗？这个关注又怎么理解啊？是增多频次吗？

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第45楼2018/02/15

    是的，CMA是不接受的

    andychan59(andychan59)发表: 要是质监局直接说不接受就好了，大家都这样就不烦了。可是准则还是放得比较宽

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第47楼2018/02/15

    应助达人

    一定要做的。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第48楼2018/02/17

    应助达人

    这是一把双刃剑，对企业可能要准备的足够充分，对评审人员要把握风险的同时考虑企业方法确认的符合性。只是这中间的调和如何才能足够的合适？

    yayicuo(v3253952) 发表:非标方法从准则上看不排斥，但评审老师要考虑风险，总计来两三天，要对非标方法进行评审，风险能不大吗？何必蹚这混水？

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第49楼2018/02/17

    应助达人

    这可是准则上写的，只是执行的时候无法进行量化，瞎编的内容也是一种安慰，这种台阶也没有办法，但愿领域内能创新出一种可行的控制手段。

    承之(dacaoyu) 发表: 我以前也是这么理解的，主要还是强化监督和培训
    但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录，只好瞎编了。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第50楼2018/02/17

    应助达人

    目前我们这CMA也是接受非标方法的

    czcdczg(czcdczg) 发表:是的，CMA是不接受的

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第51楼2018/02/17

    应助达人

    何以见得

    石头雨(baby073125) 发表:一定要做的。

0
查看更多