六弦琴
第31楼2018/02/24
看工作量,起码两个,如果一个请假了,才不会影响工作。
zal
第32楼2018/02/24
赞同
wyl621
第33楼2018/02/26
两个比较合适吧,至少一人有事请假后,工作还能正常运行。
我是风儿
第34楼2018/02/28
我们对报告编制的人数没有规定,只是报告编制、校核、批准的人员的资质有规定
senke
第35楼2018/02/28
人越多活越好干,越多越好
wangjstw
第36楼2018/03/01
能否传个模板看看,不是说有图有真相吗。许多报告并没有“编制”人员的字样,一般是检验者、复核者、签发者吧,或者各地、各体系的要求略有不同。
第37楼2018/03/02
你说的是检测人员出给报告编制人的记录报告吧~检验报告一般是编制、审核、批准
第38楼2018/03/02
检验、复核、签发编制、审核、批准两者间相似度很高的,但我们似乎没在一个次元上说事儿。我先传一个B版的(网上捡来的),这样的报告即便有封面也没有编制人之说。稍微牛一点的报告,上面有4大认证,在咱乡下,这种报告的宣传口径似乎是国!际!免!检!!!
第39楼2018/03/05
第40楼2018/03/05
第一份报告是企业的,所以不是批准人或签发人。这种报告有个缺陷,如果报告页数多一上,授权签字人得逐页“批准”,某种程度上讲不严肃;但问题是,这样的报告也出自于国家质量体系认证系统,总的比例很大。边远地区的实验报告,内页通常也就一两页。至于后一个报告,显然是高层次的,同时受着几重的评审,应当好些,可惜很少看到它的编制页。其实看了也改不了,因为已经是体系化、认证后的格式了。