+关注 私聊

  • 归海依云

    第11楼2018/02/27

    还是大神厉害，计算的快

    沧海青城(lgt228) 发表:和想象的差不多，我想的深度差大概在70%左右，

0
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加5积分，加2经验;加分理由:有图有真相
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第13楼2018/02/27

    感谢分享

    归海依云(v2984998) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2018/02/27

    应助达人

    这个只是硬度值的差异比较吧，实际会超过5%吗

    归海依云(v2984998) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 归海依云

    第15楼2018/02/27

    没有做过测试，所以很难说，我之前的图是打的标准块

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第16楼2018/02/27

    偏差可能存在于测量偏差、样品区域的硬度差、还有不同标准间的算法导致偏差。
    通过对标准块的量测实际上验证出努氏和维氏硬度值可以大致等同，我觉得这是我可以以后当作经验，这很关键。

    沧海青城(lgt228) 发表: 这个只是硬度值的差异比较吧，实际会超过5%吗

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第17楼2018/02/27

    应助达人

    好好整理下，是个不错的原创

    风云变幻(v3165605) 发表: 偏差可能存在于测量偏差、样品区域的硬度差、还有不能标准间的算法导致偏差。
    通过对标准块的量测实际上验证出努氏和维氏硬度值可以大致等同，我觉得这是我可以以后当作经验，这很关键。

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第18楼2018/02/27

    我没有努氏硬度计

    沧海青城(lgt228) 发表: 好好整理下，是个不错的原创

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第19楼2018/02/27

    应助达人

    前面不是已经给你提供数据了么，再找人验证或理论计算就可以了

    风云变幻(v3165605) 发表: 我没有努氏硬度计

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第20楼2018/02/27

    前面的数据早就计算过了， 路云算的是正确的。
    个人认为经过这样的讨论和求证已经很清楚了，我还从来没想过搞什么原创

    沧海青城(lgt228) 发表: 前面不是已经给你提供数据了么，再找人验证或理论计算就可以了

0
查看更多