+关注 私聊

  • senke

    第11楼2018/03/06

    应助达人

    我觉得理清这个问题先要找到文件和记录的区别是什么，首先文件和记录在ISO9000的术语解释中都有，理解术语定义，对比感觉校准证书应该属于记录，。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第12楼2018/03/07

    应助达人

    17025中报告被定义为记录的范畴，那么按照您的理解校准证书属于记录了？

    zal(zal) 发表:应该是技术报告

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第13楼2018/03/07

    应助达人

    你们公司把校准证书当成外来文件管理的吗？

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:外来文件啊。。。。。。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第14楼2018/03/07

    应助达人

    按照9000的定义应该和记录更贴切，可是像猫说的作为外来文件感觉也像。

    senke(lifen4607) 发表:我觉得理清这个问题先要找到文件和记录的区别是什么，首先文件和记录在ISO9000的术语解释中都有，理解术语定义，对比感觉校准证书应该属于记录，。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第15楼2018/03/07

    应助达人

    校准报告对校准机构来说，由其出具的，属于记录。对于实验室来说，是外部服务商提供的是，属于文件。所以这个命题看在哪个角度 说的。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第16楼2018/03/07

    应助达人

    我觉得不能加做废，毕竟是其时间段表明设备校准符合要求，还需要添加内部核查等表明其状态稳定

    andychan59(andychan59) 发表: 那么在设备档案中保存时需要加盖作废章吗？

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第17楼2018/03/08

    应助达人

    对于校准机构给客户出具的校准证书，没有悬念其副本肯定是作为记录，那么对于检测机构来说外来的校准证书到底是属于外来文件还是作为记录看待呢？

    yayicuo(v3253952) 发表:校准报告对校准机构来说，由其出具的，属于记录。对于实验室来说，是外部服务商提供的是，属于文件。所以这个命题看在哪个角度 说的。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第18楼2018/03/08

    应助达人

    这个解释非常合理，还有一事不明，旧版17025把校准证书的复印件作为设备档案记录，可在新版中不见了，改成“校准日期、校准结果、设备调整、验收准则、下次校准预定日期或校准周期”，这就令人不解。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 我觉得不能加做废，毕竟是其时间段表明设备校准符合要求，还需要添加内部核查等表明其状态稳定

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第19楼2018/03/09

    应助达人

    对于检测机构来说，外来的校准证书是属于外来文件。

    andychan59(andychan59) 发表: 对于校准机构给客户出具的校准证书，没有悬念其副本肯定是作为记录，那么对于检测机构来说外来的校准证书到底是属于外来文件还是作为记录看待呢？

0
    +关注 私聊

  • talkal

    第20楼2018/03/09

    从做为仪器，过程控制的一个证据角度来看，校准证书 做为记录比较合适，只是这个记录是由外部供应商来做的，而非自己。从阐明取得的结果的技术报告的角度来看，校准证书也更适合做为记录

1
查看更多